Обретет ли Палестина статус государства-наблюдателя при ООН?

Стоя, продолжительной овацией подавляющее большинство делегаций, участвующих в работе Генеральной Ассамблеи ООН, приветствовали главу Палестинской национальной автономии (ПНА) Махмуда Аббаса (на фото). Палестинский лидер передал Генеральному секретарю Объединенных Наций Пан Ги Муну официальную просьбу принять в ее полноправные члены Палестину в качестве независимого суверенного государства и выступил с речью, в которой подтвердил законные права своего народа на собственную государственность.

Согласно регламенту, эту просьбу рассмотрит Совет Безопасности, а затем, в случае одобрения, передаст на голосование Генеральной Ассамблеи. Несмотря на то, что США - без всякого сомнения - применят право вето и заблокируют просьбу о членстве Палестины, очевидно, что правое правительство Израиля во главе с Беньямином Нетаньяху потерпело серьезное политическое поражение. Пытаясь сбить волну симпатий к справедливому делу палестинского народа, израильский премьер с трибуны ООН пространно говорил о стремлении его страны к миру, которого можно достичь не резолюциями, а только путем переговоров между Израилем и полномочными представителями палестинцев. Между тем, за 18 лет после подписания соглашений в Осло весь переговорный процесс не привел к взаимоприемлемому результату. Документом, подписанным в столице Норвегии, предусматривалось введение ограниченного местного самоуправления в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан. Но численность населения в незаконных израильских поселениях на палестинских землях – в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу реки Иордан, захваченных Израилем в ходе войны 1967-го - увеличилась более чем в три раза, и подбирается к полумиллиону человек. Не останавливаясь на этом, правительство Б. Нетаньяху намерено и далее расширять поселенческую деятельность. Тем самым бросая вызов всем резолюциям ООН и рекомендациям «квартета» международных посредников, сформулированных в так называемой «дорожной карте». Практически, путем ползучей аннексии оккупированных Восточного Иерусалима и Западного берега, израильские правительства срывали все перспективы мирного урегулирования, поскольку для палестинского государства, существующего бок о бок с Израилем, на тесном ближневосточном пятачке просто не остается места.

Чтобы проанализировать расклад сил в этой ближневосточной головоломке и спрогнозировать дальнейшее развитие событий, следует посмотреть на позиции и возможности вовлеченных в конфликт сторон. ПНА во главе с Махмудом Аббасом, достигнув рамочного соглашения об урегулировании конфликта с контролирующей сектор Газа исламистской организацией ХАМАС, обратилась в ООН с просьбой о членстве. Это - последнее средство повлиять на крайне неуступчивую позицию Израиля, добиться хоть какого бы то ни было прогресса в деле справедливого урегулирования и получить возможность влиять на ситуацию посредством международных судебных органов. Некоторое время назад через «ВикиЛикс» в мировые издания просочились подробности о палестинской позиции на переговорах с правительством Б. Нетаньяху, прерванных в сентябре прошлого года.

Как выясняется, палестинские переговорщики были готовы идти на максимальные уступки. После признания границей Палестины границы июня 1967-го они предусматривали обмен между двумя сторонами существенными участками территории.

То есть, по сути, значительная часть крупных израильских поселений оставалась под суверенитетом Тель-Авива. Кроме того, снимался вопрос о праве палестинских беженцев на возвращение к своим родным местам. Речь шла о переезде символического числа беженцев, а остальным предлагалась разработка программ материальной компенсации, расселения на Западном берегу и адаптации к мирной жизни. Палестинцы соглашались и на оставшуюся часть Восточного Иерусалима в качестве столицы будущего государства. При этом они давали гарантии безопасности Израиля - вплоть до размещения на палестинских землях международных наблюдателей.

Но правительство Б. Нетаньяху не приняло даже этих предложений. Оно настаивало на праве укрупнять уже существующие поселения, отвергало принцип обмена территориями на основе границы 1967-го и требовало, чтобы палестинская сторона признала Израиль как государство еврейского народа. Что ставило бы под сомнение правовой статус более чем полутора миллионов палестинцев с израильским гражданством. Крайне правый израильский министр иностранных дел Авигдор Либерман, во избежание маячащей в перспективе демографической катастрофы, вообще предлагает радикально перекроить карту региона: оставить за Израилем все еврейские поселения, а палестинскому образованию передать те территории Израиля, где арабское население составляет большинство, естественно, не испросив мнения последнего.

Итак, Вашингтон использует свое право вето в Совете Безопасности ООН. Тогда палестинская заявка передается на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Если за нее проголосует не менее двух третей членов ООН – а, по предварительным прогнозам, так и будет - то Палестина обретает статус государства-наблюдателя при Объединенных Нациях, по примеру Ватикана, но с большим набором юридических прав. У руководства ПНА, популярность которого резко возросла как среди населения Западного берега, так и на международной арене, есть и другие козыри. Среди них - перспектива резкого нарастания антиамериканских настроений в арабо-мусульманском мире после вето США. А также возможность развертывания на Западном берегу новой, на этот раз мирной «интифады» – широкой кампании гражданского неповиновения, бойкота израильских товаров и учреждений, блокады израильских военных блокпостов, проведения массовых митингов и демонстраций. В принципе, администрация ПНА не отвергает возобновления переговоров с Израилем в месячный срок с целью выйти на полное урегулирование к концу следующего года, как на том настаивает «квартет». Но ставит два непреложных условия: признание границы 1967-го границей Палестины с последующим обменом территорий и безусловное замораживание всякой израильской поселенческой активности. У администрации ПНА есть и крайнее решение – самороспуск перед лицом израильской оккупации, непрекращающегося насилия и бездействия международного сообщества. Тогда последнему, волей неволей, придется вплотную заняться палестинским вопросом.

Что касается Израиля, то его нынешнее руководство оказалось в весьма затруднительном положении. «Арабская весна» смела сотрудничавший с ним режим в соседнем Египте, резко обострились израильско-турецкие отношения, пересматривает свою позицию в отношении Израиля и Иордания, подписавшая с ним вслед за Египтом мирный договор в 1994-м.

Израиль попросту теряет опору в регионе, сталкиваясь с новой волной враждебности. Усиливается изоляция еврейского государства на международной арене.

Не исключено, что после вето администрация Барака Обамы постарается минимизировать потери для своего имиджа в регионе: окажет мощное негласное давление на правительство Б. Нетаньяху с тем, чтобы заставить его пойти на переговоры с палестинской стороной на приемлемых для нее условиях. Неспокойно и в самом Израиле, кабинет Б. Нетаньяху балансирует на грани отставки из-за острого внутриполитического кризиса и массовых демонстраций протеста против дороговизны.

На словах израильский премьер, возможно, и выразит готовность к переговорам. Но на деле будет искать выход из трудного положения весьма традиционным способом – разогреванием тезиса об угрозе безопасности еврейского государства. Так что нельзя исключать очередного крупного теракта против израильских граждан или на границе с Египтом, или в самом Израиле, или против поселенцев на Западном берегу. Возможностей для этого у разведки и контрразведки Тель-Авива предостаточно. Израиль также в состоянии легко перевести мирную «интифаду» палестинцев в вооруженную: в его армии есть подразделения из говорящих на арабском, которые можно использовать для провоцирования всплесков неконтролируемого насилия.

К тому же, к примеру, на днях выяснилось, что один из крупных оперативников ХАМАС долгое время был израильским агентом и мог иметь отношение к совершенным от имени его организации терактам.

Так что на Западный берег – естественно, под предлогом защиты поселенцев - уже переброшены значительные воинские контингенты.

Более того, нынешнее израильское руководство, видимо, охотно подыграло бы сирийскому режиму, крайне заинтересованному в раздувании внешней угрозы перед лицом острейшего внутриполитического кризиса. Военное столкновение, ограниченное по масштабам и времени, с возможным вовлечением в него ХАМАС и ливанской «Хезболлы», было бы весьма кстати и Тель-Авиву, и Дамаску.

Много вопросов вызывает позиция администрации Барака Обамы. В своей речи на Генеральной Ассамблее президент США практически перечеркнул все то позитивное в адрес арабов, палестинцев и мусульман, что он произнес в своей знаменитой речи в Каире. Даже корректная «Нью-Йорк таймс» назвала его «первым еврейским президентом Америки», поскольку Барак Обама, по сути, повторил все тезисы официальной израильской пропаганды в отношении палестинцев. В его администрации не могут не сознавать, к каким негативным последствиям в переживающем тектонические подвижки арабо-мусульманском мире может привести вето на членство Палестины в ООН. Даже сверхосторожное и сверхзависимое от поддержки США руководство Саудовской Аравии пригрозило Вашингтону серьезным ухудшением отношений в случае подобного развития событий. Но, во-первых, приоритетными для Белого дома являются внутриполитические соображения и расчеты. Для переизбрания на пост президента Бараку Обаме требуется поддержка влиятельнейшего произраильского лобби. Во-вторых, можно предположить, что столь непопулярный в мире, но жизненно необходимый для правительства Б. Нетаньяху шаг Вашингтон делает не ради прекрасных глаз, а за определенную политическую плату, в том числе - и по вопросу ближневосточного урегулирования. Другой вопрос – согласится ли Б. Нетаньяху с требуемыми от него болезненными уступками, предполагающими, в частности, демонтаж значительной части поселений, не предпочтет ли он пойти ва-банк и снова смешать все фигуры на доске урегулирования с криком о грозящей Израилю смертельной угрозе. Во всяком случае, Вашингтону новый военный конфликт в регионе был бы весьма некстати, не отвечает он и интересам ведущих европейских государств. Видимо, Россия, еще один член международного квартета, этот подход разделяет.

Так что перед Бараком Обамой стоит сверхсложная задача. Не теряя поддержки произраильского лобби, добиться ухода правительства Б. Нетаньяху и прихода к власти в Тель-Авиве другой политической конфигурации. Более гибкой и в гораздо большей степени учитывающей как американские интересы, так и реалии ближневосточного региона.

Политический соперник администрации ПНА на Западном берегу, движение ХАМАС, заняло осторожно-выжидательную позицию по отношению к инициативе Махмуда Аббаса. Представители движения заявляют: независимость не выпрашивают у мирового сообщества с протянутой рукой, а завоевывают путем борьбы народных масс за свои неотъемлемые национальные права. Кроме того, ХАМАС вряд ли согласится с теми уступками, на которые готова пойти администрация ПНА. На дальнейшее поведение ХАМАС окажет непосредственное влияние успех или провал инициативы Махмуда Аббаса.

Ну а позиция России по ближневосточному конфликту фактически унаследована от СССР - с поправкой на то, что у определенных олигархических и политических кругов нашей страны сложились весьма тесные отношения с Израилем.

Москва постоянно указывает на уникальность своего положения, поскольку тесно сотрудничает и с Тель-Авивом, и с арабами. Однако на деле не располагает достаточным политическим весом и материальными возможностями, чтобы активно участвовать в ближневосточной игре. Тем не менее, она может подключиться к политическому давлению на стороны конфликта в рамках согласованной позиции «квартета».

Итак, становится очевидным: в фокусе региональных противоречий оказалось, прежде всего, правительство Б. Нетаньяху. Сломается ли оно под их грузом или предпочтет крайний вариант, вплоть до применения военной силы? Ответа ждать недолго.

Цитаты из израильских СМИ

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу принял решение лично выступить на Генеральной ассамблее ООН. Об этом он заявил на совместной пресс-конференции с премьер-министром Чехии Петром Нечасом. "Невозможно построить мир на лжи, потому что, в конце концов, правда выльется наружу. Я был встревожен вчерашним выступлением официального палестинского представителя, который говорил о Палестине, очищенной от евреев, юденрайн. Это постыдное высказывание и я рассчитываю, что палестинское руководство осудит его. Мы верим, что достигнуть мира можно только через прямые переговоры, а не принудительным путем. Я принял решение выступить с данным посылом на Генеральной Ассамблее ООН, куда отправлюсь на следующей неделе. На Генеральной Ассамблее ООН Израилю всегда предоставляется возможность быть услышанным, и я намерен сказать правду всем кто желает услышать правду", - заявил Биньямин Нетаниягу. Напомним, что ранее было немало разного рода вопросов вокруг того, кто именно будет представлять Израиль на Генеральной ассамблее ООН. Помимо прочего, взвешивалась возможность того, что Израиль представит президент государства Шимон Перес. Отдел пропаганды в министерстве обороны Израиля и штаб национальной пропаганды планируют установить напротив штаба ООН в Нью-Йорке остатки израильского автобуса, взорванного ракетой из сектора Газы. Как сообщает 15 сентября, радиостанция "Коль Исраэль", это будет сделано в рамках подготовки к двадцатому сентября, когда палестинцы намереваются подать в ООН просьбу о признании независимости. Напомним, автобус был взорван на перекрестке Саад на юге Израиля. В результате теракта погиб подросток Даниэль Вифлих. "Эта акция наглядно покажет, почему важно воевать с террором", - заявили израильские источники. (cursorinfo.co.il)

Канцелярия главы правительства Израиля контактирует с администрацией президента США с целью организовать встречу Биньямина Нетаниягу и Барака Хусейна Обамы в Нью-Йорке на следующей неделе. Об этом сообщило 15 сентября радио "Коль Исраэль". Как ожидается, израильский премьер по прилете в Нью-Йорк встретится и с лидерами других государств. Нетаниягу попытается убедить их не поддерживать палестинцев при голосовании в ООН по вопросу о признании Фалястын. (isra.com)

Может ли политика президента Обамы в отношении Израиля стоить ему места в Белом доме? Республиканцы одержали победу в Нижней палате Конгресса США, которая началась как состязание за пост ушедшего в отставку из-за сексуального скандала республиканца Энтони Вейнера, однако превратилась в референдум о политике президента США Барака Обамы. Маститый представитель СМИ и новичок в политике Боб Тернер, победил демократа Дэвида Верпина, на специальных выборах, состоявшихся во вторник, чтобы занять место Вейнера, ушедшего в отставку в июне. По неофициальным данным, полученным на 80% избирательных участков, Тернер набрал 54% голосов, тогда как Верпин - 46%. По данным газеты The New York Times, Тернер воспользовался недовольством еврейской общины политикой Обамы в отношении Израиля и его трактовкой мирного процесса на Ближнем Востоке. Бывший мэр Нью-Йорка, Эд Коч, демократ, одобрил кандидатуру Тернера, охарактеризовав его как "послание" Обаме по поводу его политики в отношении Израиля. А Верпину припомнил его поддержку созданию исламского центра и мечети недалеко от места, где стояли башни Всемирного торгового центра, в Нижнем Манхэттене. Этот весьма демократический район, охватывающий часть Квинса и Бруклина, где проживает 40% евреев, ни разу не направлял своего кандидата республиканца в Нижнюю палату. Эта маленькая выборная гонка должна была стать легкой победой для демократов, имеющих преимущество в этом районе в соотношении 3:1. Несколько избирателей рассказали The New York Times, что израильский вопрос был одним из главных факторов в их решении поддержать Тернера, который неоднократно критиковал Обаму за его ближневосточную политику. Тернер, 70-летний католик, пообещал сменить политический курс, которого сейчас придерживается Обама, в случае своего избрания. Он получил поддержку от видных республиканцев, в том числе и бывшего мэра Нью-Йорка, Руди Джулиани. То, что вопрос об Израиле всплыл таким образом, стало большим сюрпризом, написала газета The Times, поскольку Верпин сам еврей и является убежденным сторонником Израиля. Кроме того, ортодоксальные евреи, которые, как правило, очень консервативны в социальных вопросах, возмутились по поводу голосования Верпина в Ассамблее за легализацию однополых браков. (mignews.com)

Кэтрин Эштон, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности, решила продлить свое пребывание на Ближнем Востоке. По заявлению высокопоставленного дипломата, об этом попросил Биньямин Нетаниягу, что оставляет шансы на то, что в последний момент будет найден компромисс, и палестинцы откажутся от обращения в ООН. Эштон уже провела встречи с Нетаниягу и Абу-Мазеном, которые прошли стандартно, - Нетаниягу сообщил о готовности возобновить переговоры в любой момент, а Абу-Мазен объяснил, почему это не имеет смысла. Визит Эштон важен для Израиля лишь тем, что попытки Евросоюза выработать общую позицию относительно голосования в ООН продолжаются, и Нетаниягу опасается, что ЕС в итоге так или иначе поддержит палестинцев. (isra.com)

Министр иностранных дел Италии Франко Фратини выступил против попытки палестинцев привести к одностороннему признанию независимого арабского государства на территории Иудеи и Самарии. По словам Фратини, неизбежное вето вашингтонской администрации, которое президент США Барак Обама пообещал наложить на обсуждение данного вопроса на ближайшем заседании Совбеза ООН, нанесет болезненный удар по эго палестинцев и арабской нации в целом. По мнению главы итальянской дипломатии, для разрешения спорных вопросов враждующим сторонам необходимо вернуться за стол переговоров, возобновив интенсивный политический диалог по всем направлениям. "Представьте, как это неприятно (для арабской нации) отказываться от мечты о провозглашении независимого государства Палестина", - уточнил министр. Он сказал, что попытки привести к провозглашению палестинского государства дестабилизируют обстановку на Ближнем Востоке, а также могут привести в краткосрочной перспективе к опасным и непредсказуемым последствиям. (nashe.orbita.co.il)

Через 38 лет после разрыва отношений с Ганой Израиль их восстанавливает. Решение вновь открыть израильское посольство в Аккре и, соответственно, посольство Ганы в Тель-Авиве, было принято в ходе визита министра иностранных дел Авигдора Либермана в Гану в 2009-м году. Посол Израиля Шарон Бар-Ли уже вручила верительные грамоты президенту страны. До сих пор делами Израиля в Гане занимался израильский посол в Нигерии. (isra.com)

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу и министр иностранных дел Авигдор Либерман отдали распоряжение о немедленной эвакуации израильского посольства в Аммане. Причиной является опасение того, что в иорданской столице может повториться каирский погром недельной давности и жизнь израильского дипломатического персонала будет подвергнута риску. До настоящего времени, весь персонал посольства на выходные, как правило, возвращался в Израиль. В Аммане оставался дежурный дипломатический представитель. На этот раз принято решение вывезти весь дипломатический персонал, и немедленно. Исламисты организуют антиизраильскую "демонстрацию гнева" в Аммане с требованием выслать израильского посла в четверг, 15 сентября. К исламистской инициативе присоединились все основные оппозиционные партии королевства. Организаторы протестов официально поздравили "с победой над сионистским врагом" и "обращением в бегство израильского посла" своих каирских братьев, с которых они намерены взять пример. Демонстрация пройдет под лозунгом "сотрем с лица земли гнездо сионистского шпионажа".(mignews.com)

Накануне массовой акции протеста в Хашимитском королевстве Иордания было принято решение о временном закрытии посольства Израиля в Аммане. Как сообщает радиостанция "Коль Исраэль", посол Дани Наво, а также другие сотрудники израильской дипломатической миссии вместе с семьями покинули Иорданию. Однако, как отмечается в сообщении, уже в ближайшее воскресенье израильские дипломаты планируют вернуться в Амман. На официальном сайте посольства Израиля в Аммане нет никакой информации об изменении режима работы дипмиссии. В пятницу в Аммане и других городах Иордании пройдет так называемый "Марш миллионов", участники которого намерены выразить солидарность арабам Палестины. В акции примут участие представители не менее восьми политических партий и движений, в том числе, "Фронт исламского действия". Накануне состоялась акция протеста перед зданием посольства США: иорданцы жгли израильские и американские флаги, выкрикивая пропалестинские лозунги. "Марш миллионов", как и аналогичная акция в Египте, организуется с помощью социальной сети Facebook. Поводом для роста протестных настроений послужили очередные разоблачения сайта WikiLeaks: депеши американских дипломатов свидетельствуют о планах США "превратить Иорданию в дом для палестинских беженцев". Добьются ли организаторы миллионной явки, сказать сложно - пока свое участие в акции онлайн подтвердили лишь около 4.000 человек. Напомним, что примерно 55% населения Иордании составляют палестинские арабы, переселившиеся в Хашимитское королевство после войн 1948-го и 1967-го годов. Накануне "Марша миллионов" иорданская полиция усилила охрану посольств США и Израиля. Власти Иордании заверили руководство Израиля, что "каирский сценарий" не повторится. (newsru.co.il)

Бывший вице-президент США Дик Чейни считает, Израиль осуществит военное нападение на ядерные объекты Ирана в целях предотвращения создания Исламской республикой ядерного оружия. Об этом он заявил в интервью американскому новостному агентству Newsmax. "Я думаю, что Иран представляет экзистенциальную угрозу, и они сделают все необхожимое, чтобы гарантировать свое выживание и безопасность", - сказал Чейни об Израиле. Чейни отказался назвать конкретных израильских лидеров, с которыми у него были разговоры, приведшие его к такому выводу, но заявил: "У меня был ряд разговоров со многими израильскими официальными лицами, и я думаю, что они правильно воспринимают Иран как основную угрозу". (ZMAN.com)

США направили премьер-министру Турции резкое требование умерить тон антиизраильских высказываний, и аналогичное послание направлено руководством НАТО в Брюсселе командованию турецкой армии. Особое раздражение Запада вызвало намерение Эрдогана эскортировать турецкие суда в Средиземном море и его угроза сбивать израильские самолеты. Какое впечатление произвели призывы США на турецкого премьер-министра, пока неизвестно. Он продолжает вести себя совершенно независимо и не сглаживает углы. Его визит в Каир активнее других приветствовали "Братья-мусульмане", но Эрдоган и их огорчил, призвав строить в Египте светское государство. (isra.com)

Правительство Греции встревожено агрессивными действиями Турции в районе восточного Средиземноморья, сообщает сегодня радиостанция "Коль Исраэль". На вчерашнем заседании совета безопасности Греции, в работе которого принимал участие премьер-министр Георгиос Папандреу, обсуждались вопросы, связанные с увеличением военного присутствия Турции в Средиземном море. Вчера вечером премьер-министр Израиля Нетаниягу разговаривал со своим греческим коллегой по вопросу обеспечения безопасности перед лицом нарастающей турецкой угрозы. Напомним, что из-за нежелания Израиля извиниться за инцидент на борту судна "Мармарис" Турция намерена передислоцировать в Средиземное море несколько военных кораблей и интенсифицировать полеты военной авиации. В последние недели Анкара неоднократно делала угрожающие заявления в адрес Израиля и Кипра. По мнению Эрдогана, власти греческого Кипра намерены вести незаконные нефтегазовые разработки в экономической зоне, относящейся к турецкой части острова. Одновременно Эрдоган пообещал не допустить монополизацию природных ресурсов Средиземного моря со стороны Израиля. (nashe.orbita.co.il)

Палестинский министр Махмуд эль-Хабаш заявил, что посол палестинской автономии в США Маан Арикат ошибся. В новом палестинском государстве евреям позволят жить, а общество будет... культурным! Напомним, что ранее Арикат заявил, что пребывание евреев на территории будущего государства нежелательно, так как после 44 лет "оккупации" сторонам следует полностью размежеваться. Этого, дескать, требует процесс национальной самоидентификации палестинцев. Эти слова вызвали жесткую реакцию. Американский дипломат Эллиот Абрамс сравнил палестинцев с нацистами, заявив, что в случае реализации этой антисемитской программы, Палестина станет первым со времен гитлеровской Германии государством, в которой не имеют право жить евреи. (izrus.co.il)

Министр информации и по делам диаспоры Юлий Эдельштейн отреагировал на сообщение о том, что, по мнению представителя ООП в США, независимее палестинское государство должно быть свободным от евреев. "Палестинские пропагандисты все время твердят, что Израиль - это государство, где господствует апартеид, от которого якобы страдают сотни тысяч арабов. И вот теперь господин Маан Арикат заявляет, что будущее палестинское государство должен быть "юденфрай". "Так какое же государство собираются строить сами палестинцы, если не государство апартеида? - задал риторический вопрос министр Юлий Эдельштейн и продолжил: - Кстати, если палестинцы заинтересованы в существовании двух мононациональных государственных образований, не собираются ли они принять на территории своей новой страны более миллиона арабов - граждан Израиля?". (ZMAN.com)

Израиль разрешил Палестинской автономии оснастить полицию в Иудее и Самарии средствами для разгона демонстраций, и палестинцы уже обратились к израильским компаниям с предложениями о покупке соответствующего оборудования. В ЦАХАЛе ожидают больших волнений после провозглашения создания палестинского государства, а поддержание порядка в интересах Израиля. Сообщается, что заказы поступили в последнюю минуту, и к основным событиям в Иудее и Самарии израильские предприятия вряд ли успеют их выполнить. ЦАХАЛ же уже полностью готов к пресечению возможных беспорядков, причем собирается действовать максимально мягко, "как против поселенцев". Использование резиновых пуль будет минимальным, чтобы избежать возможных жертв и не нагнетать страсти. Для разгона демонстрантов армия запаслась устройствами "Скунс", производящими отвратительный запах и "Screamers", - акустическими системами, издающими невыносимый шум. (isra.com)

Движение ХАМАС заявило в среду, что план Махмуда Аббаса - обратиться в ООН за признанием палестинской государственности, является "тактическим ходом", и является частью переговорного процесса, а потому не будет поддержан. Этот шаг не был основан на принципах ХАМАСа и других группировок, и "этот шаг не будет ими поддержан", - заявил высокопоставленный представитель ХАМАСа в секторе Газы, Салах аль-Брадауиль. ХАМАС, захвативший власть в секторе Газы в 2007 году, выступает протии генеральной линии, которой придерживается Аббас, особенно в части мирных переговоров с Израилем. "Обращение в ООН формирует границы Израиля, который был создан на украденной земле, и до сих пор не имеет границ", - сказал он. Более того, по его словам, как только палестинское государство будет ратифицировано, "палестинскому сопротивлению нельзя будет сделать ни единого выстрела по израильским оккупантам". (mignews.com)

В нью-йоркском метро развернута кампания в поддержку отказа от военной помощи Израилю, приуроченная к открытию Генеральной Ассамблеи ООН. Соответствующие плакаты расклеены на 18-ти станциях Бруклина, Махэттена, Квинса и Бронкса. На них написано: "Будьте на нашей стороне. Мы на стороне мира и справедливости. Нет американской военной помощи Израилю". Нью-Йорк стал седьмым городом, в котором проводились подобные акции, и плакаты здесь провисят месяц. Израиль получает от США 3 млрд. долл. военной помощи ежегодно в рамках 10-летнего соглашения, срок которого истекает в 2017-м году. Недавно Эхуд Барак обратился к американским властям с просьбой о выделении еще 20-ти млрд. долл. на перевооружение ЦАХАЛа в связи с событиями в регионе. (isra.com)

В столице Иордании, Аммане, состоялась массовая демонстрация. Демонстранты требуют закрыть американское посольство и депортировать американского посла. Гнев иорданцев вызван тем, что wikileaks опубликовало секретные американские телеграммы, в которых обсуждаются перспективы превращения Иордании в "палестинское отечество (mignews.com)

Пять израильских арабов из Верхней Галилеи арестованы по подозрению в планировании серии терактов на территории страны. Информацию об этом 15 сентября разрешила к публикации полиция. В распространенном сообщении подчеркивается, что аресты членов группировки были произведены в течение последнего месяца в ходе совместной операции Службы общей безопасности (ШАБАК) и полиции. Среди прочего арабы намеревались похитить солдата ЦАХАЛа. Среди задержанных - Ислам Абед Алкадар, 24 года, студент Хайфского университета; Шади Али Фуад Ибрагим, 19 лет, студент Хайфского Техниона; Маади Хилад Саади Масалха, 21 год; Ибрагим Сохиль Мухаммад Актилат, 20 лет; Исмаил Ибрагим Амин Актилат, 23 года. (cursorinfo.co.il)

Портал izrus.co.il опубликовал 14 сентября статью Игоря Гантмана под заголовком "Без арабов и Израиля: "самоликвидация" России на Ближнем Востоке"

"Арабская весна" обернулась против России. Революции в Египте, Ливии, Сирии завершают процесс ликвидации наследия СССР в регионе, аннулируют достижения Путина и угрожают Северному Кавказу. В итоге, Москва рискует остаться и без арабов и без Израиля. 13 сентября было объявлено сирийской оппозицией "Днем гнева" против России. И хотя это не привело к крупным антироссийским акциям в Сирии, данная инициатива отражает настроения все большей части населения Арабского Востока. Народные массы, выступающие против диктаторских режимов, проявляют растущее недовольство Россией, которая всячески пытается их сохранить. "Россия поздно признала новые власти в Ливии. Это вторая ошибка. Первая произошла в Ираке. Мы желаем, чтобы Россия не совершила ошибку в третий раз", - заявил 9 сентября Омар Кураби, возглавивший делегацию сирийских оппозиционеров, которая посетила Москву. "Как можно потом требовать какие-то контракты или поставку оружия, когда занимают такую позицию", - вопрошал за два дня до того сирийский политолог Хайсам Бадерхан в интервью "Радио Свобода", реагируя на поддержку, оказываемую Москвой режиму Асада. А 8 сентября представитель сирийской оппозиции Махмуд Хамза заявил изданию "Коммерсант", что у него на родине уже жгут российские флаги за то, что Москва встала на сторону "режима, который убивает людей". "Недавно несколько кувейтских депутатов выразили солидарность с сирийской оппозицией возле посольства России в своей стране, держа в руках неприглядно разрисованные портреты президента Медведева и антироссийские плакаты, - отмечала 13 сентября специалист по Ближнему Востоку Елена Супонина на страницах "Московских новостей". - Нарастает недоумение и в ведущих арабских СМИ. Журналисты напоминают о том, как безрадостно отреагировала Москва на свержение режима Хусни Мубарака в Египте, как не спешила она устанавливать связи с новыми властями и как двойственно вела себя в случае с Ливией". "У нас нет проблем с западными странами, с итальянскими, французскими и британскими компаниями, но у нас могут быть некоторые политические проблемы с Россией", - цитировало 12 сентября египетское издание "Аль-Ахрам" представителя энергетической компании новых ливийских властей, Arabian Gulf Oil Company, Абдельджалиля Маюфа. "У Российской Федерации будет своя роль в будущем нашей страны, исходя из поддержки, которую она оказала этой революции", - двусмысленно заявил 8 числа в интервью РИА Новости глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдельджалиль. И хотя он не стал напоминать, как Москва всеми силами противилась операции НАТО по оказанию помощи повстанцам, однозначно заявил, что контракты, заключенные режимом Каддафи, будут пересмотрены, т.к. "во всех цены были завышены". На примере Ливии очевидно, что "арабская весна" обернулась против России. Она завершает процесс ликвидации политического наследия СССР на Ближнем Востоке, которое столь активно старался возродить Путин в первые годы своего президентства. Этот процесс начался с уничтожения режима Саддама Хусейна в 2003 году, продолжился свержением Хусни Мубарака и Муамара Каддафи, и теперь может завершится победой оппозиции в Сирии (такой сценарий Россия всячески пытается предотвратить). В данном контексте крах режима в Египте имел символическое значение. Хотя Мубарак никогда не считался ярым союзником Москвы, и продолжал стратегическое партнерство с Вашингтоном, установленное его предшественником, он был последним лидером в арабском мире, который получил образование в СССР и даже мог изъясняться на русском. Этот выпускник Военной академии им.Фрунзе в марте 2008-го в интервью РИА Новости с гордостью отмечал: "Я помню русский язык и часто говорю на русском, когда веду переговоры с официальными лицами из России". А 11 лет до того в интервью "Независимой газете" Мубарак с ностальгией вспоминал советские времена: "При коммунистах многое было лучше. Коммунизм, социализм - это же прогрессивные явления". Не случайно, из всех арабских лидеров он особенно настойчиво выступал за возвращение постсоветской России на Ближний Восток, что в с приходом к власти Путина способствовало активизации двусторонних отношений. После же свержения Мубарака и Каддафи из "советского наследия" в активе Москвы остались только сын Хафеза Асада, проходившего военную стажировку в СССР, и Абу-Мазен (Махмуд Аббас), защищавший там же диссертацию по истории сионизма. Но, по мнению многих западных и арабских обозревателей, с падением Каддафи эпицентр "арабской революции" переместится в Сирию и режим Асада уже обречен. В свою очередь, Абу-Мазен - фигура не равносильная свергнутым диктаторам таких государств как Ирак, Египет и Ливия. Он является весьма номинальным лидером, очень относительно контролируя лишь несколько городов Самарии и Иудеи. Даже многие активисты его собственной организации ФАТХ ему реально не подчиняются, не говоря уже о других политических силах на "территориях". К тому же, в важных политических вопросах Абу-Мазен, как правило, куда больше прислушивается к мнению США и ЕС, нежели России, порой откровенно игнорируя ее интересы. Вот и сейчас, в преддверии выступления на Генассамблее ООН, Абу-Мазен интенсивно проводил согласования с европейцами, а в Москву направил каких-то малоизвестных общественных деятелей. И так же, как его власть была ликвидирована боевиками ХАМАСа в секторе Газа еще в 2007 году, на смену бывшим партнерам Москвы в Египте, Ливии и Сирии могут прийти исламисты. Именно опасениями по этому поводу Россия объясняет свою поддержку режима Асада. 9 сентября президент Медведев заявил, что в рядах сирийской оппозиции есть экстремисты, "некоторых можно даже назвать террористами". Но такая позиция лишний раз подчеркивает двойные стандарты ближневосточной политики Кремля. Непонятно, почему еще в 2006 году Россия признала палестинское отделение международной Ассоциации мусульманских братьев (ХАМАС), и продолжила с ним контакты на высшем уровне даже после захвата власти в Газе, но теперь категорически выступает против сирийских и ливийских сторонников этого же движения. Однако, с точки зрения интересов России, ее опасения по поводу развития ситуации на Ближнем Востоке вполне обоснованы. В данном контексте "арабская весна" может иметь последствия в трех измерениях. Во-первых, если режим Асада все-таки падет, Москва полностью лишится позиций в арабском мире. Это негативно отразится на российской экономики из-за утраты массы крупных проектов в сфере поставок вооружений, добычи энергоресурсов и строительства инфраструктурных объектов. Во-вторых, "арабская весна" в любом случае, даже без захвата власти исламистами, будет способствовать существенному росту их влияния в регионе. Они и так всегда враждебно относились к Москве, многие из нынешних лидеров революций в Ливии и Египте воевали против русских еще в Афганистане. Теперь же их антироссийские настроения подогревает та поддержка, которую Кремль "до последнего" оказывал заклятым врагам исламистов - Мубараку, Каддафи, Асаду. Как следствие, резкое усиление сторонников радикального ислама на Ближнем Востоке, с окончанием революций, чревато возобновлением их активного участия в джихаде на Северном Кавказе. И, в-третьих, утрата позиций в арабском мире и очередной импульс в джихадистском движении на юге России - очень не кстати для Путина в преддверии президентских выборов. Восстановление влияния на Ближнем Востоке и усмирение Кавказа были одними из главных символов его эпохи. В складывающейся ситуации, особенно в случае свержения Асада, Израиль может остаться единственным серьезным партнером России в регионе. Несмотря на это, Москва продолжает свою традиционную линию в арабо-израильском "урегулировании", хотя теперь это имеет все меньше смысла. На фоне последних событий в Египте, Ливии и Сирии поддержка антиизраильских инициатив на международном уровне, в частности в ООН, не изменит негативного отношения новых арабских лидеров к России. Зато в критических ситуациях, например, вследствие голосования Генассамблеи ООН по вопросу о признании Палестинского государства, это может настроить официальный Иерусалим против дальнейшего курса по укреплению сотрудничества с Москвой. Таким образом, она рискует вообще остаться без партнеров на Ближнем Востоке. (izrus.co.il)

Посланники Еврейского агентства ведут в 20 крупнейших университетских кампусах Северной Америки (Колумбийском, Беркли, Корнуельском, Мэрилендском, Джорджа Вашингтона и других), активную работу по нейтрализации антиизраильской кампании. Пик антиизраильских нападок ожидается в двадцатых числах сентября, после того, как палестинская автономия обратится в ООН с просьбой признать ее независимым государством. Посланники Сохнута, действующие в сотрудничестве со студенческим обществом "Гилель", борются за общественное мнение в кампусах, где занимаются сотни тысяч студентов. 20 и 21 сентября посланники Сохнута установят на центральных площадях крупнейших университетских кампусов большие палатки белого цвета, в которых разместятся импровизированные пропагандистские центры, оборудованные соответствующей аппаратурой и разъяснительными материалами. В этих палатках посланники Сохнута будут читать лекции о подлинной ситуации на Ближнем Востоке, организуют дискуссии на тему мирного процесса и того, кто на самом деле в нем заинтересован, палестинского террора, Гилада Шалита, права граждан Израиля жить в мире и безопасности. В последние годы университетские кампусы Северной Америки превратились в крупнейшую пропагандистскую арену, на которой антиизраильские силы развернули кампанию по делегитимации еврейского государства. Посланники Сохнута находятся на переднем крае борьбы - они ведут разъяснительную работу, организовывают произраильские демонстрации и митинги, инициируют посещение Израиля студентами в рамках программ Таглит, МАСА и др. В этом году по инициативе председателя Еврейского агентства Натана Щаранского число посланников Сохнута в университетских кампусах было удвоено. Для сравнения, если в 2009 году в кампусах работало всего лишь 18 посланников, то сегодня их насчитывается уже 50. "Наша задача не только борьба с антиизраильской пропагандой. Сохнут стремится расширить связи еврейских студентов с Израилем, укрепить их ощущение принадлежности к еврейскому народу, гордость за его государство и повысить готовность защитить его в информационной войне, ведущейся сегодня нашими врагами,- подчеркнул Натан Щаранский. (news.israelinfo.ru)

21 сентября в российской столице на площади у Яузских ворот состоится санкционированный пикет в поддержку Израиля и против терроризма на Ближнем Востоке. Израильское молодежное движение ШАХАР получено разрешение на проведение данного мероприятия от префектуры ЦАО Москвы. Организация молодых израильтян ШАХАР получила от префектуры центрального округа (ЦАО) Москвы разрешение на проведение 21 сентября пикета в поддержку Израиля. Как отмечают активисты движения, мероприятие пройдет в 7 часов вечера по московскому времени и будет приурочено к рассмотрению в ООН вопроса о вступлении палестинской автономии в ряды этой организации на правах полноправного члена и признании "государства Палестина". По словам представителей ШАХАР, признание палестинского государства приведет к усилению конфронтации в регионе. "Мы призываем всех кому не безразлична судьба Израиля выразить свою позицию и придти 21 сентября на площадь у Яузских ворот, напротив памятника Пограничникам Отечества. Это акция против террора, акция в поддержку мира на Ближнем Востоке", - отмечается в распространяемом ШАХАР сообщении. Как сообщал портал IzRus, российские власти готовы поддержать заявку палестинцев на членство в ООН. По словам российского представителя в ООН Виталия Чуркина, его страна будет "голосовать за любое из предложений палестинцев". (izrus.co.il)

Министерство финансов объявило, что министр обороны паникует, предчувствуя историческую смену приоритетов в Израиле и предложило Бараку воспользоваться таблетками. Это заявление стало ответом на выпад министерства обороны, которое объявило министра финансов глухим к народным нуждам и игнорирующим демократическое волеизъявление народа. На самом деле паникуют оба министра. Барак опасается, что военный бюджет урежут, поскольку денег на "социальную справедливость" взять больше негде. В настоящее время военный бюджет Израиля оценивается в 14 млрд. долл., и мировые СМИ пишут, что эта сумма должна быть увеличена, - Израиль планирует восстановить 3 дивизии, расформированные из-за нехватки средств в 2003-м году. Штайниц боится, что Нетаниягу "сломается" и заставит его расширить рамки бюджета и увеличить бюджетный дефицит, а тогда красивые экономические показатели, за которые Штайница хвалят зарубежные экономисты, будут утрачены. (isra.com)

Председатель фракции "Еврейский дом-МАФДАЛ" в Кнессете, Ури Орбах направил главе правительства, Биньямину Нетаниягу письмо, в котором предупреждает: если не будет прекращено разрушение поселений - "Еврейский дом-МАФДАЛ" выйдет из коалиции. Депутат Ури Орбах отмечает, что членство в коалиции и правительстве важно для фракции "Еврейский дом-МАФДАЛ", но оно не гарантировано, несмотря на осознание всех негативных последствий коалиционного кризиса. Ури Орбах заявил в письме к премьер-министру Нетаниягу, что Мигрон отныне является краеугольным камнем в конструкции коалиции между фракцией "Еврейский дом-МАФДАЛ" и правящей коалицией - если решение о сносе Мигрона не будет отменено, "Еврейский дом-МАФДАЛ" покинет коалицию. Как уже отметил министр Юлий Эдельштейн - Мигрон просто "проспали". Если бы письмо Ури Орбаха было направлено Нетаниягу сразу после того, как министр обороны сформулировал свой ответ на иск "Шалом-ахшав" в БАГАЦ по поводу Мигрона - могли быть спасены от сноса и те три дома, разрушение которых подвигло Ури Орбаха на написание письма Нетаниягу. Но, все равно - с добрым утром, Ури Орбах! (7kanal.com)

Бывший главный раввин ЦАХАЛа, рав Авихай Ронский и председатель Ассоциации жертв террора "Альмагор" Меир Индор обратились к министру обороны, Эхуду Бараку с призывом указать военной прокуратуре опротестовать приговор убийце семьи Фогель и потребовать смертной казни. Следует отметить, что даже судьи военного трибунала, рассматривавшего дело Хакима Ауада из деревни Ауарта, подчеркнули, что есть разница между подрывом террористом бомбы в людном месте, в результате чего могут погибнуть и женщины, и дети, и хладнокровным убийством двухмесячного младенца и кормящей матери ударами ножа. Меир Индор отметил, что вынесенный убийце приговор - пятикратное пожизненное заключение - оставляет так и не раскаявшемуся ни в чем убийце шанс выйти на свободу, либо в рамках сделки по освобождению заложника-израильтянина (что, к тому же, поощряет террористов на захват заложника, с целью освобождения убийцы), либо в рамках возможной амнистии, в случае провозглашения независимого арабского государства в Иудее и Самарии (освобождение всех "палестинских узников" является одним из пунктов соглашения, обсуждающегося на переговорах в рамках "мирного процесса"). (7kanal.com)

Газета "Маарив" опубликовала 14 сентября статью Шая Гольдана под заголовком "Партию Авода уже ничто не спасет, она просто исчезнет"

Каковы бы ни были результаты второго тура праймериз в Аводе, который пройдут на следующей неделе, эта партия уже потерпела поражение на следующих парламентских выборах. Победит ли Шели Яхимович, достанется ли победа Амиру Перецу, всем ясно, что ни один из этих кандидатов не в состоянии увлечь за собой широкие круги общественности, увеличить количество избирателей, поддерживающих партию, изменить расстановку сил в соперничестве с Кадимой, а также с новыми партиями, которые появятся в канун выборов (новая партия центра Яира Лапида, новая левая партия социал-демократического направления). Поскольку все понимают, что ни Яхимович, ни Перец не могут руководить государством, все что остается будущему председателю партии, это надеяться на то, что на предстоящих выборах Авода сможет присоединиться к тому или иному политическому лагерю, стать частью коалиционного правительства или парламентской оппозиции. Если Авода будет придерживаться принципа "национальная ответственность", она войдет в правительство (в правительство Кадимы или Нетаниягу - нет особой разницы), пытаясь оказывать влияние на внутриполитические процессы. Это может окончательно подорвать веру сторонников Аводы в свою партию. Авода вновь будет рассматриваться как партия циников и оппортунистов, лишенная идеологических принципов. Если же Авода решит уйти в оппозицию, чтобы участвовать в шумных перепалках с депутатами от коалиции в кнессете, она превратится в гротеск, став организацией, лишенной какого-либо влияния на политическую жизнь в стране. Так или иначе, возникает ощущение, что для партии Авода кнессет ближайшего созыва может стать последним. Поэтому выборы председателя этой партии не представляют особого интереса с политической точки зрения. Способность партии Авода представить новые перспективы для израильских избирателей (левых или центристов) - почти нулевая. Способность Аводы изобрести себя заново, вызволить себя из патовой ситуации отсутствует напрочь. ("Маарив")

Председатель блока "Национальное единство" ("Ихуд-леуми"), Яаков Кац (Кецале) прокомментировал результаты опубликованного в "Гаарец" опроса общественного мнения: "Это - начало конца гегемонии "Ликуда" в национальном лагере". Темой опроса, проведенного институтом социологических исследований под руководством профессора Камиля Фукса по заказу газеты "Гаарец", было влияние внутренних выборов в партии "Авода" на политическую карту Израиля - как известно, намечается второй раунд борьбы за лидерство в "Аводе", между Шели Ехимович и Амиром Перецем. Однако этот опрос дал неожиданный побочный результат - впервые зафиксирован рост популярнос

"Допрос велся так - допрашивали меня три человека, два из которых не представились, - сообщил Лорченков. - Кто они такие, я не знаю (может прокуратура, может, СИБ). Насколько я понимаю, это нарушение. Эти двое оказывали психологическое воздействие: хамили, "тыкали", переводили разговор на темы, никакого отношения к делу не имеющие (говорят ли мои дети по-молдавски? кто моя жена по национальности? кто мои родители по национальности? отец наполовину белорус? а на другую половину? - такое впечатление, что я присутствовал на заседании комиссии по расовой чистоте). Несколько раз я не мог что-то вспомнить (что я делал 8 мая 1876 года - дата чисто условная) - что, в общем, для обычного человека нормально. Тогда тот, что не представился, многозначительно бросил коллеге "укол ему, что ли сделать, чтобы вспомнил". Второй не представившийся рассказал мне, что "раньше русским военным пенсионерам (отец Владимира Лорченкова - военный пенсионер - прим. ИА REGNUM) после службы предлагали выбирать место жительства, и специально предлагали Молдавию и Кавказ". И долго убеждал меня, что это так (хотя это не так, человек оставался жить на последнем месте службы обычно). От него же я узнал, что "русским в Молдавии понравилось", после чего он интересовался у меня "почему молдаване так толерантны?". Они показали мне распечатку рассказа "Идите в ж..., господин президент", и стали говорить, что я ненавижу молдаван и разжигаю национальную рознь. Задавали мне вопросы по поводу моей книги "Все там будем" (за которую я получил Русскую премию), самый удивительный из которых - почему я вдруг решил ее написать. Удивились, когда узнали, что я читаю на румынском и румынскую литературу. Когда упомянул фамилии Целана, Петреску, Ионеско, свернули тему (они их попросту не знают). Естественно, ничего из этого в протокол внесено не было, поэтому я об этом и говорю, то есть это не секрет, наверное, и я ничего такого не разглашаю. Тот, что представился, был вполне корректен (добрый следователь, я так понимаю)".

"Общее мнение - все это полный беспредел, и они сами прекрасно это понимают. Но, как всегда, уверены в своей безнаказанности и, боюсь, это действительно так. Политическое устройство банановой республики предполагает тонтон-макутство", - подвел итог Владимир Лорченков.