Хм-хм... Вот, умер очередной диктатор, сумевший построить в отдельно взятой стране канонический коммунизм - с концлагерями, репрессиями, с дефицитом еды и вещей, запретом на инакомыслие и свободу слова - всё как у его коллег - Сталина, Мао, Пол Пота. И ведь везде-везде, где диктатору удалось дожить до старости, по его смерти страна медленно ли, быстро ли, возвращалась от коммунизма в более-менее нормальное состояние. Стрём в том, что везде, всегда весь этот коммунизм был и есть бессмысленнен, иррационален, ни для чего, ни для каких бонусов, кроме тщеславия местных лидерков. И после Кастро Куба поменяется к лучшему и через десяток-другой лет кубинцы сами не поверят в пережитый развитой коммунизм. Хотя кто-то будет и через годы хвалить его - непросто признаваться, даже самому себе, что прожил в рабстве всю лучшую жизнь.

Крайне интересно теперь слушать, как происходило знаменитое Беловежское совещание 25 лет назад. Может, не столь важен вклад каждого из участников, сколь важен результат, но это реально интересно. 8 декабря будет юбилей - 25 лет без СССР.
Вообще за видео спасибо Андрею Илларионову, но видео лучше смотреть на ютуб:



PS Хм... а как правильно сказать: СССР победил в Холодной войне или Беларусь, Россия и Украина победили? А все остальные бывшие со-республики тоже ведь не в проигравших. Да и вообще получается, что в той войне все победили?

В последнее время в интернете всё чаще встречается вопрос: какова вероятность снятия администрациями стран цивилизованного мира санкций с местных наших лиц и компаний, причастных к тем действиям, за которые эти санкции были наложены(не путать с самоэмбарго, назначенным администрацией страны на своих подданных). Увы, на этот популярный вопрос ответов почти нет, а если они и встречаются, то необоснованно некорректны и безосновательно размыты. Не первый раз уже, когда мне приходится приходить на помощь интернету в вопросах экспертной оценки, впрочем, я даже доволен, что ради поиска ответа на животерпещащий вопрос мне пришлось хорошенько изучить массу экономических вопросов и политических ответов - мало ли что пригодится когда-нибудь.
Не хочется утомлять долгими рассуждениями и доводами, ведь, как говорят логики, за одного вывода пять доводов дают. Объективно говоря, я, как эксперт, оцениваю шансы на снятие санкций в случае устранения всех причин, эти санкции вызвавших, в 75%. А уж чтобы оставшуюся треть санкций отменить, потребуется много дополнительного. Увы, таковы законы политэкономии...

Хм-хм... двойственные чувства, если не тройственные, испытываю я, мои соотечественники... Да что - я, думаю, вы тоже то же примерно испытываете. Президент США Барак Обама вот-вот оставит свой пост в пользу госпожи Клинтон. Кому-то он перестанет гадить в подъездах, кому-то больше не будет тратить пенсии, в моём же сердце останется тёплая благодарность к юбилейному сорок четвёртому Президенту США за то что при нём:
- я удачно сменил в 2010 году работу и стал работать многажды меньше, а получку стал больше
- я интенсифицировал наши с любимой супружкой поездки по миру и побывал, хоть и не везде-везде, но, всё больше, в хороших местах
- кстати, к вопросу о загаженных Бараком подъездах: не знаю, чем уж так ему понравился дом, в котором я живу, но при его незримом участии(а кто мог инициировать это, как не он? Пушкин, что ли?) он был не только не загажен, но прекрасно отремонтирован и до сих пор не утратил благородство выглаженных стен и ровность коммуникаций

Думаю не ошибусь, выразив Бараку Обаме благодарность за всё доброе от лица всех вдумчивых россиян. Будущей же госпоже Президентше Соединённых Штатов желаю быть достойной своего предшественника и не забывать про мою необычную страну, столь сильно отличающуюся от общепринятых стран.
PS сначала, желая сделать приятное Бараку, хотел проиллюстрировать пост фотографией Роналда Рейгана, а потом решил, что ему будет гораздо интересней, если он зайдя почитать Скучный дневничок, посмотрит красивый клип:



PS ну и фото тоже

кстати, коль уж зашла речь о судьбах судов, нелишне разместить памятку о правовых приоритетах, ведь не секрет, что знают о них далеко не все, а с каждым годом такая информация становится всё актуальней. Я и сам многого не знал, но, к счастью, помог подсайт context сайта dirty, запостивший семь нюрнбергских принципов.
Вот такие они, принципы, по которым судят международные и античеловечные преступления:
Принцип I
Всякое лицо, совершившее какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, несет за него ответственность и подлежит наказанию.

Принцип II
То обстоятельство, что по внутреннему праву не установлено наказания за какое-либо действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, не освобождает лицо, совершившее это действие, от ответственности по международному праву.

Принцип III
То обстоятельство, что какое-либо лицо, совершившее действие, признаваемое, согласно международному праву, преступлением, действовало в качестве главы государства или ответственного должностного лица правительства, не освобождает такое лицо от ответственности по международному праву.

Принцип IV
То обстоятельство, что какое-либо лицо действовало во исполнение приказа своего правительства или начальника, не освобождает это лицо от ответственности по международному праву, если сознательный выбор был фактически для него возможен.

Принцип V
Каждое лицо, обвиняемое в международно-правовом преступлении, имеет право на справедливое рассмотрение дела на основе фактов и права.

Принцип VI
Преступления, указанные ниже, наказываются как международно-правовые преступления:
а) Преступления против мира:
i) планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;
ii) участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из действий, упомянутых в пункте (i).
b) Военные преступления:
Нарушение законов и обычаев войны и, в том числе, но не исключительно, убийства, жестокое обращение или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории, убийства или жестокое обращение с военнопленными или лицами, находящимися в море, убийства заложников или разграбление государственного или частного имущества, бессмысленное разрушение городов и деревень или их разорение, не оправдываемое военной необходимостью.
с) Преступления против человечности:
Убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если такие действия совершаются или такие преследования имеют место при выполнении какого-либо преступления против мира или какого-либо военного преступления, или в связи с таковыми.

Принцип VII
Соучастие в совершении преступления против мира, военного преступления или преступления против человечности, о которых гласит Принцип VI, есть международно-правовое преступление.