2017-02-15 12:19:56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ... постановления Пленума Верховного Суда Российской ...
+ развернуть текстсохранённая копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 6 г.
Москва 7 февраля 2017 г.
О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами ...
2017-01-28 21:04:51
... , 102);">+ развернуть текст сохранённая копия
Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 54 от 22.11.2016 г. "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснил порядок применения ряда законодательных новелл, появившихся в Гражданском кодексе РФ в 2015 году. Некоторые из данных разъяснений заслуживают Вашего внимания.
2017-01-28 21:03:13
... , 102);">+ развернуть текст сохранённая копия
Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 54 от 22.11.2016 г. "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснил порядок применения ряда законодательных новелл, появившихся в Гражданском кодексе РФ в 2015 году. Многие из данных разъяснений Высшей судебной инстанции России заслуживают Вашего внимания.
2017-01-02 11:39:38
... ="font-size: 13pt">Верховный суд РФ в ... вид из окна. Верховный суд посчитал это ...
+ развернуть текстсохранённая копия
Верховный суд РФ в своём Определении от 10 мая 2016 года N 5-кг16-47 разъяснил положения законодательства РФ о защите прав потребителей, применительно к правоотношениям застройщика и дольщика по поводу строительства многоквартирного дома и обязательства застройщика передать дольщику квартиру в построенном доме, указав, что если при заключении ДДУ дольщику не была предоставлена полная информация о строящемся жилом доме и приобретаемой дольщиком квартире в этом доме, в результате чего у дольщика не было возможности сделать правильный выбор, то имеет место нарушение застройщиком права дольщика, как потребителя, на получение полной и достоверной информации о приобретаемой квартире. В частности, в рассмотренном случае застройщик не предупредил дольщика о том, что в метре от окна его квартиры будет расположен газораспределительный шкаф, существенно портящий вид из окна. Верховный суд посчитал это существенным недостатком квартиры и встал на сторону дольщика.
Верховный суд РФ в своём Определении от 10 мая 2016 года N 5-кг16-47 разъяснил положения законодательства РФ о защите прав потребителей, применительно к правоотношениям застройщика и дольщика по поводу строительства многоквартирного дома и обязательства застройщика передать дольщику квартиру в построенном доме, указав, что если при заключении ДДУ дольщику не была предоставлена полная информация о строящемся жилом доме и приобретаемой дольщиком квартире в этом доме, в результате чего у дольщика не было возможности сделать правильный выбор, то имеет место нарушение застройщиком права дольщика, как потребителя, на получение полной и достоверной информации о приобретаемой квартире. В частности, в рассмотренном случае застройщик не предупредил дольщика о том, что в метре от окна его квартиры будет расположен газораспределительный шкаф, существенно портящий вид из окна. Верховный суд посчитал это существенным недостатком квартиры и встал на сторону дольщика.
