Миром управляют миллион злодеев, десять миллионов тупиц и сто миллионов трусов. Злодеи - это те, кто у власти: богачи, политики и церковные иерархи. Их правление разжигает в людях жадность и ведет мир к разрушению. Тупицы - это военные и полицейские, на которых опирается власть злодеев. Они служат в армиях двенадцати ведущих государств мира и в полиции тех же государств и еще двух десятков стран. Из них лишь десять миллионов обладают действительной силой, с которой приходится считаться. Конечно, они храбры, но глупы, потому что жертвуют своей жизнью ради правительств и политических движений, использующих их в собственных целях как пешки. Правительства в конце концов всегда предают их, бросают на произвол судьбы и губят. Ни с кем нации не обходятся с таким позорным пренебрежением, как с героями войны. А сто миллионов трусов - это бюрократы, газетчики и прочая пишущая братия. Они поддерживают правление злодеев, закрывая глаза на то, как они правят. Среди них главы тех или иных департаментов, секретари всевозможных комитетов, президенты компаний. Менеджеры, чиновники, мэры, судейские крючки. Они всегда оправдываются тем, что лишь выполняют свою работу, подчиняясь приказам: от них, мол, ничего не зависит и если не они, то кто-нибудь другой будет делать то же самое. Эти сто миллионов трусов знают, что происходит, но никак этому не препятствуют и спокойно подписывают бумаги, приговаривающие человека к расстрелу или обрекающие целый миллион на медленное умирание от голода. Эта группа, представленная одним, десятью и ста миллионами, определяет всю мировую политику. Маркс был неправ. Классы тут ни при чем, потому что все классы находятся в подчинении у этой горстки людей. Именно благодаря ее усилиям создаются империи и вспыхивают восстания. Именно она породила нашу цивилизацию и взращивала ее последние десять тысяч лет. Это она строила пирамиды, затевала крестовые походы и провоцировала непрестанные войны. И только она в силах установить прочный мир. (Из книги Грегори Дэвида Робертса "Шантарам")

Фото взято из личного альбома пользователя Я Р Д Ъ -  http://www.photosight.ru/photos/1261009/

РБК daily пишет, что Минздрав РФ подготовил жёсткий законопроект против курения.
Вернее, против курильщиков.
Как обычно, бюрократам от здравоохранения проще бороться не с болезнью, а с теми, кто ею страдает.

Что могу на это ответить.

В Америке, где, в отличие от России, законы принято не только принимать, но и впоследствии исполнять, жёсткие нормы действуют с начала нулевых, причём в их принятии успешно соревнуются федералы, власти штатов и муниципалы. Любой город, посёлок или деревня может запретить курение в таких местах, где оно все ещё разрешено по законам страны и штата. Например, в парках, на пляжах, или в радиусе 25 футов от общественных зданий.

Тем не менее, в Америке по сей день существуют и курильщики, и табачные компании, и места для курения (в том числе, как ни удивительно, и в общепите, и в гостиницах, и даже в аэропортах). В одном только прошлом году в США продано 16,2 млрд пачек сигарет. Кому хочется курить — тот будет курить, даже если прожекты Минздрава превратятся в законы, а законы в России вдруг станут обязательны к исполнению.

И решение проблемы курения состоит, разумеется, не в запретах, а в помощи тем, кто хотел бы бросить. Поскольку зависимость от табака — проблема медицинская, все немедицинские способы её решения — убогий паллиатив.

Стимулирование медпомощи курильщикам — единственный разумный путь борьбы с их вредной привычкой.
К сожалению, медицина — это как раз тот аспект, в котором наш минздрав, во главе с бухгалтершей Голиковой, ничего не смыслит. Раздел об антитабачных лекарствах в законопроекте, разумеется, будет, но напишут его специалисты одной отдельно взятой фармкомпании, и будет он составлен в её корпоративных интересах, для ограничения конкуренции в этой сфере.

А эффективная борьба с курением в России начнётся как минимум тогда, когда пересажают всех минздравовских чинуш, своровавших миллиарды на афере с томографами, и на их место наймут честных людей, к тому же смыслящих хоть что-нибудь в медицине. То есть, повидимому, не на нашем веку.

Решил протестировать новый проект Алексея Навального РосЯма. 19 июля сего года отправил сгенерированное  с помощью сервиса РосЯма письмо в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республики Хакасия через официальный сайт ГИБДД МВД России: Приложил две фотографии ям: 05 августа 2011 года получил по почте заказное письмо с уведомлением с ответом из Управления [...]

Радио «Джаз» (89,1FM) и радио «Классик» (100,9FM) могут в любой день остаться без сигнала.
Или, наверное, точнее было б сказать, без их сигнала могут остаться их слушатели.

Год назад, когда у «Джаза» и «Классик» появились первые проблемы со старым оборудованием на останкинской техплощадке (откуда ведётся вещание), они закупили новую технику.
И с тех пор бьются, как рыба об лёд, пытаясь добиться от ФГУП РТРС МРЦ «Останкино», чтобы их специалистов допустили на башню для её монтажа. Как это и предусмотрено договором, по которому они арендуют место на этой самой площадке у госконцерна с непроизносимым названием.

В ответ владельцы площадки (вернее, чиновники ФГУП) их просто тупо посылают, или игнорируют. При этом намекают, что за скромное вознаграждение в несколько десятков тысяч долларов проблему можно было бы разрешить силами самого ФГУП.

Почему-то владельцы «Джаза» и «Классик» не хотят платить чиновникам указанную сумму за решение проблемы, которую те сами же и создали на ровном месте. А хотят, чтобы «Останкино» выполняло договор. Не найдя понимания у руководства ФГУП, они от отчаяния обратились уже к Путину с Медведевым.

Может, с точки зрения нормальных процедур в правовом государстве, они выбрали не самых подходящих адресатов для своего письма. Могли бы, например, обратиться в суд. Московский арбитражный, скажем. Потом в кассационную инстанцию. Потом в федеральную... Так было бы, вроде, цивилизованней. Но если кто забыл, могу напомнить, что другие до них так уже поступали. Например, небезызвестный А.А. Навальный обратился поочерёдно во все эти инстанции с иском о раскрытии информации к компании «Транснефть». Спрашивал, куда делись 12 млрд рублей, пошедших якобы на благотворительность. И все инстанции с этим иском прошёл — вплоть до Федерального арбитража. И выиграл дело. До кучи еще и Конституционный суд, и Высший арбитражный суд поддержали его позицию по поводу права на раскрытие информации. На что гендиректор «Транснефти» тупо заявил в интервью «Известиям»: Мы ничего проходимцам не передаем и передавать не собираемся.

Так обстоит у нас дело с исполнением судебных решений в госкомпаниях. Поэтому владельцев «Джаза» и «Классики» можно понять. Они жалуются на чиновников в ту единственную инстанцию, которую те над собою признают — и это, легко догадаться, не суд и не Господь Бог, а Тандем.

Трудно представить себе, какова будет реакция Тандема на это обращение.

Но пары хороших московских музыкальных радиостанций откровенно жалко. И были б их проблемы связаны с каким-нибудь форс-мажором. А то ведь, как обычно: очередному заплывшему жиром бюрократу легче угробить два СМИ в один присест, чем оторвать свою задницу от стула бесплатно.