Начиная с 1948 года, нас, арабов, учили, что самое главное для нас - это избавиться от еврейского государства, а после этого все остальное будет хорошо. Наши диктаторы в полной мере воспользовались этой идеей. Президент Египта Гамаль Абдель Насер бросил в тюрьму, а затем казнил членов своей оппозиции, следуя своему знаменитому принципу:

"Разрешено иметь только одно мнение, которое за войну с Израилем"

Президент Ирака Саддам Хусейн, который создал палестинский флаг, изготовил его и даже повесил рядом со своим собственным флагом, сказал, что "У Палестины и Ирака одно идентичное дело"

Короче говоря, мы, арабы, 70 лет своего существования только и ждали, что придет "славный день", когда мы победим Израиль и "скормим евреев рыбам".

Но тот день не пришел, и похоже, что и не придет. Иорданский оппозиционер Имад Тарифи однажды сказал мне

"Кажется, рыба в море уверена, что не получит от нас евреев." 

Кроме того, мы, арабы, дали нашим диктаторам карт-бланш на то, чтобы они сделали нас нищими, терроризировали, угнетали и уничтожали всех нас, во имя великой арабской борьбы за уничтожение сионистского образования". Результаты этого ясны. Если Израиль за последние два года сделал 10 новых открытий в области лечения рака и сердечных болезней, мы, арабы, разработали новые виды казней. Последнее достижение - это смерть от утопления в клетке, как было показано на видео группы Исламского государства две недели назад.
 

Мы, арабы, потеряли семь десятилетий своего существования на ожидание гибели Израиля. Пора думать о будущем, и о том, должно ли быть "исчезновение" Израиля нашим самым большим желанием

Я сын двух палестинских беженцев в Иордании, и я склонен бояться будущего. Независимо от моего отношения к Израилю, я думаю:Что произойдет, если в один прекрасный день Израиль исчезнет? И хотя это не представляется возможным, вокруг этого дня вращаются все арабские политические, социальные и экономические системы.
 

И не только арабы мечтают об уничтожении Израиля. Того же хотят и другие, например, антисемиты на Западе. Только на прошлой неделе по Лондону маршировали неонацисты со свастикой и палестинским флагом. Организаторы марша утверждали, что это был протест "всех тех, кто пострадал от Израиля". Есть группы, призывающие к бойкоту Израиля "ради палестинского народа". Есть страны, вся внешняя политика которых, кажется, построена на оппозиции к Израилю. Мы, палестинцы, могли бы поверить, что эти группы и страны на самом деле заботятся о нас, но у них не вызывает никакого интереса судьба 150 тысяч палестинцев, умирающих от голода в лагере беженцев Ярмук в Сирии, как и судьба примерно 5,8 миллиона палестинцев Иордании, (как указано в телеграмме посольства США), которые живут в качестве граждан второго сорта, с запрещением получать государственные работы и любую форму государственных пособий, тем не менее платя налоги полностью.
 

Если желание этих ненавистников Израиля исполнится, и Израиль исчезнет,что случится?
 

Во-первых, единственная причина, по которой у Ирана пока нет ядерного оружия, это Израиль. Иран мог бы купить технологию его производства или быстро разработать ее, как это сделал Пакистан. Почему Иран не спешит с этим? Потому что он извлек урок из опыта реактора Саддама в Осираке, превращенного в руины израильскими самолетами в 1981 году.

Тогда почти все, включая Джорджа Буша-старшего, бывшего в то время вице-президентом Соединенных Штатов, были в ярости от поступка Израиля. Но 10 лет спустя, когда США воевали за освобождение Кувейта, ситуация была бы совершенно иной, если бы Саддам сохранил свою ядерную программу, и единственная причина, по которой он не обладал ядерным оружием, был Израиль.

Кроме того, Иран уже контролирует, как минимум, треть Ирака и его ресурсов, за счет про-иранского режима. Если Израиль исчезнет, Иран на следующий же день расширит свое влияние на Иорданию, Кувейт и Бахрейн, так как он уже не будет опасаться израильской реакции. Затем Иран поставил бы мир на колени, снизив добычу нефти.

Иран -не единственная злая сила на Ближнем Востоке. Здесь также есть Исламское государство , которое в настоящее время уже занимает весь Ирак, Сирию, Синай и Ливию, а также имеет четкие намерения войти в Иорданию. Исламское государство пока еще не вторглось в Иорданию, и это совсем не из-за страха перед иорданской армией. Ведь на сайте Global Firepower армия Иордании занимает тот же уровень, что и иракская армия, которую Исламское государство неоднократно побеждало.Исламское государство не осмеливается вторгнуться в Иорданию только по одной причине - оно боится, что израильские самолеты поразят его уже через 15 минут.

Если Израиль исчезнет и будет заменен палестинским государством, палестинцы, скорее всего, получат другую арабскую диктатуру, которая будет угнетать их и приводить к нищете. Мы это уже видели в районах, освобожденных Палестинской администрацией. Я часто посещаю Западный берег и взял интервью у десятков палестинцев. Я могу подтвердить, что хотя они ненавидят Израиль, но по-прежнему открыто тоскуют по временам, когда он управлял Западным берегом. Как говорил мне один палестинец: "Мы молили Бога дать нам милость и избавить нас от Израиля. Но позже мы выяснили, что Бог давал нам милость, когда Израиль был здесь."

Всем тем арабам, мусульманам, людям Запада и другим, настаивающим, что Израиль должен быть стерт с лица планеты, я говорю: Не зарекайтесь, Израиль становится все сильнее с каждым днем, благодаря демократии и инновациям, в то время как арабские страны слабеют из-за диктатур и хаоса. И будьте осторожны со своими желаниями, потому что если они исполнятся, вы тоже, скорее всего, исчезнете, или вами будет править Иран или Исламское государство.

Короче говоря, если должен прийти день падения Израиля, то Иордания, Египет и многие другие тоже падут, а западники будут умолять нефть у Ирана.

Мы можем ненавидеть Израиль так, как нам заблагорассудится, но мы должны понимать, что без него, нас тоже не будет.

Мудар Захран, иорданский-палестинец, живущий в Великобритании

источник

Автомобилисты разделились на два лагеря после того, как их обязали Читать далее : Плюсы и минусы ближнего света днем Copyright © 2015, ribalych.ru Все права защищены. | Плюсы и минусы ...

Когда речь заходит о нелегальном финансовом обороте, большинство людей представляют себе неких курьеров с чемоданами или спортивными сумками, которые держа палец на спусковом крючке пересекают границу. Или это хитрые банкиры, переводящие деньги в тайне от своих сотрудников и налоговых органов. Всё не так. Брокер нелегального мира торгует цветочками в собственном цветочном павильоне на соседней вам […]

Статья Как происходит нелегальный оборот денег — хавала в деталях впервые появилась Сергей Червач.

Дамаск – САНА

Президент САР Башшар Аль-Асад заявил, что позиции западных официальных лиц и их заявления в СМИ, как положительные, так и отрицательные, нельзя воспринимать всерьёз, поскольку они потеряли доверие общественности. Он отметил, что будущее Сирии и её политическая система находятся в руках сирийского народа и никого более.

В интервью иранскому телеканалу «Хабар» президент Аль-Асад подтвердил, что совместные усилия Сирии, России, Ирана и Ирака в борьбе с терроризмом должны увенчаться успехом, иначе весь регион попадёт под угрозу уничтожения. Он подчеркнул, что терроризм является новым инструментом доминирования над Ближним Востоком, поэтому у стран региона нет альтернативы, они должны победить, если хотят сохранить независимость и процветание.

Президент Аль-Асад указал, что действия коалиции под руководством Вашингтона не принесли результатов, потому что страны, поддерживающие терроризм, не могут серьезно бороться с ним.

По его словам, в первую очередь для борьбы с террором необходимо оказать давление на страны, вооружающие и финансирующие его, они должны прекратить делать это.

На вопрос об изменении позиции Запада в отношении Сирии и её руководства после пяти лет террористической войны президент Аль-Асад ответил, что по многим причинам в Сирии не могут воспринимать данные заявления всерьёз, будь они положительные или отрицательные.

По его словам, руководство Ирана разделяет с ним мнение о том, что к Западу было потеряно доверие.


Что касается последних заявлений о переходном этапе в Сирии, президент отметил, что никто из иностранных лиц не имеет право определять будущее политической системы САР. Это решение остается за сирийским народом, поэтому такого рода заявления не имеют значения для Сирии. Однако очевидно, что западные политики находятся в состоянии растерянности и ощущают провал своих планов, которые не достигли поставленных целей. Единственно, чего они добились – это уничтожения инфраструктуры страны и кровопролития, что для Сирии обошлось слишком дорого.

Но у Запада также имелась другая цель – полностью сломать САР и сменить структуру государства на ту, которая работала бы на него и исполняла навязанные им повестки. В то же самое время начала разоблачаться ложь политиков, которая распространялась на Западе с целью оправдать их позиции перед обществом. Поскольку нельзя лгать народам на протяжении многих лет, гражданам западных государств стало ясно, что их правительства лгут о происходящих в Сирии событиях, и теперь им приходится расплачиваться за свою политику, подвергая себя угрозе терроризма и потоку эмигрантов не только из Сирии, но и из других стран Ближнего Востока. Все эти факторы повлияли на изменение позиции западных государств, подытожил Аль-Асад.

Отвечая на вопрос, касающейся изменения позиции Франции при правлении Николя Саркози, который выступил против Сирии, несмотря на то, что с 2008 по 2010 годы страны связывали положительные взаимоотношения, президент САР заявил, что администрация Буша назначила Саркози задачу – выйти на связь с Сирией. Запад преследовал несколько целей, но в первую очередь — смену политического курса САР: заставить Сирию повлиять на руководство Ирана в вопросах, связанных с его ядерной программой и обогащением урана в одной из западных стран. Конечно, им не удалось убедить Дамаск и Тегеран.

Также Запад хотел изменить позицию Сирии в отношении поддержки сил сопротивления и права на независимое решение. Так называемая «арабская весна» была подходящим шансом для Запада напасть на страны, чей политический курс их не устраивал. В итоге данный промежуток времени, о котором идёт речь, формально был этапом открытых отношений с Западом, а по сути дела — Дамаск подвергался большому давлению. Для Сирии западные страны — это цельная система, которая находится под властью США и действует по их команде.

На вопрос, что хотят на Западе от Сирии, президент ответил: они хотят изменить, ослабить её и создать группу слабых стран, которые будут заняты своими ежедневными проблемами и внутренними разногласиями и не будут иметь времени на развитие, поддержу национальных позиций и защиту прав народов, в частности палестинского, также они хотят гарантировать безопасность Израилю. Данные западные цели не новы, они всегда были одними и теми же, только менялись средства и способы их достижения.

Касаясь последствий политики стран, поддерживающих терроризм в регионе, президент Аль-Асад ответил, что самый большой вред заключается в их попытке раздробления общества, но, к счастью, народы региона хорошо осознают опасность межконфессиональной розни и понимают, как необходимо объединение.

На вопрос, имел ли кризис внутренние причины, президент ответил, что когда некоторые силы или страны пытаются вмешаться во внутренние вопросы суверенных государств, то они не могут иметь большого влияния, только если внутри самой страны и её общества есть проблемы. С самого начала кризиса сирийское правительство говорило о необходимости проведения реформ по многим вопросам. Конечно, в первую очередь государство несёт ответственность за многие ошибки, однако нельзя исключать и внешний фактор кризиса. Правительство САР с самого начала событий провело курс реформ и призвало к диалогу, также была изменена Конституция, приняты новые законы, предусматривающие большой спектр общественных свобод, и созданы новые политические партии.

На вопрос о том, что СМИ Запада, Турции, Катара и Саудовской Аравии начали конкретно говорить о смещении с поста президента, Аль-Асад сказал, что они хотят возложить всю ответственность на одну личность. Однако необходимо подчеркнуть, что пост президента и другие внутренние вопросы касаются только народа Сирии, поэтому, когда народ решит, что тот или иной человек должен остаться на своём посту, то он останется, а если иначе — то, разумеется, он должен уйти. Поэтому правительство САР указывает на необходимость продолжения диалога, от которого зависит урегулирование сирийского кризиса.

Что касается реформ, то они не должны быть возложены на президента. Проведением реформ занимаются государственные структуры, избранные народом, в частности Народный совет. Происходящее в Сирии касается не личности президента, а государственных институтов и Конституции. Ведь президент приступает к своей должности и уходит в отставку через них и, конечно, путём выборов – таковы механизмы государства. К власти не должны приходить через терроризм и внешнее вмешательство, как это произошло во многих странах региона.

О возможности проведения диалога с вооруженными лицами в Сирии, президент Аль-Асад сказал, что, разумеется, ни одно государство не вступит в диалог с террористами, поскольку они должны повиноваться закону и привлекаться к ответственности за свои действия.

Диалог возможен только в одном случае — когда они захотят сложить оружие и вернуться к нормальной жизни, что неоднократно происходило в Сирии в рамках локальных примирений. Во многих случаях были достигнуты положительные результаты, особенно когда многие люди вступали в бандформирования под давлениям обстоятельств, или подверженные страху, или заманивались туда обманным путём. Но, с другой стороны, существует много террористических группировок, которые выступают против примирения и диалога, воспринимая террор и убийства как часть мусульманской веры. С такими группировками вести диалог невозможно, ни они, ни государство его не приемлют.

В отношении причиненного террористическими организациями вреда президент отметил, что проблема с данными организациями уходит далеко в историю, примерно на 200 лет назад, когда начал распространяться ваххабизм и его интерпретация ислама, искажающая суть миролюбивой веры. Ущерб, конечно, преодолеть будет нелегко, но возможно, и когда он будет преодолен, это станет большой победой для всех и спасением от эпидемии ваххабизма. Опасность заключается в том, что если на разрешение это проблемы уйдёт долгое время, то ваххабитская идеология может впиться корнями в общество и воспитать новое поколение террористов, которые будут верить в то, что для создания исламского государства необходимо убивать и совершать преступления. Такого рода идеология не признает политических границ, она будет распространяться по региону как эпидемия и сможет дойти до Европы. Ей следует противостоять не только на уровне организаций, но и на уровне стран, которые её пропагандируют, финансируют, преподают в своих школах и распространяют экстремизм в исламском мире.

Касаясь провала международной коалиции, созданной Западом, президент Аль-Асад подчеркнул: «Вор не может стать полицейским, защищающим город от воров». Во-первых, государства, поддерживающие терроризм, не могут бороться с ним, поэтому результатов коалиции не видно. Наоборот, террористические организации расширили зону своих действий, возросло количество боевиков-наёмников. Во-вторых, эти страны и создали данные организации, поэтому они не могут быть серьёзными в борьбе против них. Если взять, к примеру, все рейды шестидесяти стран коалиции в Сирии и Ираке, их нельзя сравнить с малейшей частью действий сирийских ВВС. Притом что Сирия — небольшая страна, соответственно, её военно-воздушные силы также не отличаются большими размерами, но, тем не менее, они совершают вдвое больше авиаударов.

Существует и другой показатель несерьезности западной коалиции: как могут США бороться с «Исламским государством» в Сирии и Ираке, когда ближайшие их союзники — правительство Эрдогана — оказывают поддержку террористам, помогают им проникать через свою границу на сирийскую территорию, поставляют им оружие, финансовые средства и боевиков? Если бы США хотели, то смогли бы оказать давление на эту страну.

Касательно того, что, по мнению некоторых стран, нахождение президента Аль-Асада у власти является поводом для продолжения войны, он ответил: «Если я являюсь поводом для терроризма в Сирии, то кто является этим поводом в Йемене?» Он подчеркнул, что страны Запада и их пособники в регионе отнюдь не заинтересованы в ликвидации терроризма. Если бы они этого хотели, то им стоило бы прекратить поддержку бандформирований.

На вопрос, какие послания он может направить странам, поддерживающим терроризм в Сирии, президент предупредил, что вскоре терроризм окажется и у них, и некоторые из них уже стали это переживать. «Мы раньше предупреждали об этом, но нас никто не слушал», — сказал он.

Относительно проблемы миграции Аль-Асад указал, что ее нужно рассматривать со всех сторон, так как причина миграции — не только война в некоторых странах региона, и нельзя исключить, что среди мигрантов в Европу находится большое количество террористов. Президент отметил, что главари крупнейших бандформирований в Сирии и Ираке – это выходцы из стран Северной Европы, хотя по численности боевиков из исламских государств больше.

На вопрос, смотрит ли он иностранные телеканалы и как оценивает негативное содержание передач, Аль-Асад ответил, что следит за этим, так как необходимо знать, что думает противник. По его словам, с первых дней событий в Сирии была начата информационно-психологическая война, развязанная некоторыми клеветническими арабскими и западными телеканалами. Но после первого года кризиса ситуация стала другой, и постепенно сирийский народ начал осознавать опасность содержания передач этих СМИ. Вследствие этого был поднят вопрос о необходимости укрепления национального единства и поддержки Сирийской армии в борьбе с различными бандформированиями, члены которых прибыли в Сирию из различных стран мира.

По поводу оценки войны в Сирии и сроков ее окончания президент подтвердил, что борьба с терроризмом будет продолжена до его полной ликвидации. Также продлится борьба против тех, кто поддерживает бандформирования, поскольку сирийский народ воюет не с определенной внутренней террористической группировкой, а с многочисленными бандформированиями, поддерживаемыми самыми влиятельными государствами мира.

«У нас нет выбора, кроме защиты Родины, поэтому нельзя ставить вопрос: когда и как. Я оптимистически смотрю на складывающуюся ситуацию на мировой арене, так как появились предпосылки, способствующие реальному урегулированию сирийского кризиса и оказывающие давление на правительства, которые поддерживают терроризм», — заявил президент.

Аль-Асад указал на важность инициативы президента РФ Владимира Путина по созданию альянса для борьбы с терроризмом, в который вошли Россия, Иран, Ирак и Сирия. По его словам, война будет продолжаться до полной победы: либо терроризма над народом, либо сирийский народ одержит победу над ним. Сам президент уверен в неминуемой победе.

На вопрос о том, каковы его предложения по урегулированию сирийского кризиса, Аль-Асад ответил, что правительство страны поддерживает любую политическую деятельность параллельно с борьбой против терроризма. Когда речь идет о диалоге между сирийцами, то он имеет две стороны. Во-первых, когда он касается будущего Сирии и всех сирийцев, каждый гражданин имеет полное право высказать свое мнение. «То, о чем мы сможем договориться, будет вынесено на референдум, а все, что одобрит сирийский народ, мы обязаны выполнить», — сказал сирийский лидер.

Вместе с тем, диалог тесно связан с кризисом. Другими словами, речь пойдет о том, как можно положить конец терроризму, какими способами восстановить безопасность в стране. «Когда говорим о политических реформах, то не подразумеваем террористов, которые воюют не ради политических реформ, а лишь потому, что получают за это деньги и являются инструментами в руках других государств», — сказал президент.

Он задался вопросом: «Если оппозиция, с которой мы ведем диалог, не имеет влияния на террористов, тогда какой толк от подобного диалога? Можно ли вести диалог с оппозицией, связанной с зарубежными странами? С точки зрения патриотизма, это неприемлемо».

Аль-Асад отметил, что сирийское правительство провело диалог с рядом групп оппозиции, но они откровенно заявили, что не имеют влияния на террористов. В таком случае, диалог с этими группами полезен в отношении будущего Сирии, но не в отношении борьбы с терроризмом. Следовательно, единственный путь борьбы с терроризмом — это беспощадно наносить удары по бандформированиям, так как любая договоренность или реализация каких либо политических планов требует, прежде всего, стабильности и безопасности.

На вопрос, почему застопорился процесс реформ, начатый в 2000 году, президент ответил, что процесс продолжается, так как одним из приоритетов сирийского правительства является развитие и укрепление национальной экономики, чтобы она могла противостоять внешнему давлению, которому подвергается страна по разным политическим причинам.

Говоря о диалоге между США и Россией и о том, вмешиваются ли они во внутренние дела Сирии, Аль-Асад напомнил, что Сирия имела длительные исторические отношения с Советским Союзом, а затем и с Россией, которая никогда не пыталась навязать неприемлемые требования. Что касается России и США, то цель их диалога — не вмешательство в Сирию, а налаживание контактов. США и Запад руководствуются принципом вмешательства во внутренние дела суверенных государств, а Россия и другие страны группы БРИКС – противостоят гегемонии и нарушению резолюций Совбеза и Устава ООН. В диалоге между Россией и странами Запада не стоит вопроса ни о будущей политической системе Сирии, ни о том, кто будет президентом, а идет разговор о принципе независимости решения сирийского народа. Поэтому этот диалог идет на пользу Сирии и другим народам мира, особенно, когда есть союзники, защищающие их независимость и суверенитет.

На вопрос, знает ли сирийское правительство, о чем ведут переговоры американцы и россияне, президент подтвердил, что между Сирией и Россией существуют постоянные контакты. Россия информирует сирийскую сторону обо всех деталях, касающихся Сирии, в том числе, о ее контактах с другими странами. Поэтому можно сказать, что отношения между Дамаском и Москвой прозрачные.

Коснувшись вопроса проведения консультативной встречи «Москва-3» и возможности достичь договоренности с группами оппозиции, присутствовавшими на конференции «Женева-2», политические позиции которых были противоречивы, президент отметил, что договориться невозможно, если сохранятся те же самые механизмы проведения диалога, поскольку оппозиционные группировки сформированы на Западе и в региональных странах, откровенно враждебных Сирии, наподобие Саудовской Аравии, Катара и Турции, которые являются соучастниками кровопролития сирийцев.

Вопрос в том, заинтересованы ли эти стороны в урегулировании кризиса и восстановлении стабильности в Сирии? Следовательно, для них «Женева-1» и «Женева-2» — лишь база для достижения политическим путем тех выгод, которых не удалось достичь путем террористических акций. Нельзя вести диалога с личностями, которые являются агентами других государств, он возможен только между самими сирийцами.

Президент Аль-Асад указал на важность консультативной встречи в Москве, в которой принимали участие различные группы внутренней и внешней оппозиции. Хотя там присутствовали представители, или агенты, других государств, но были и независимые, и патриоты.

Президент сказал: «Женева-2» базировалась на положении Женевского коммюнике о так называемой «переходной структуре». Мы категорически отвергаем эту идею. Противники Сирии хотели обсудить на Женевской конференции лишь этот пункт и навязать его сирийскому государству. А на встрече в Москве обсуждались все пункты Женевского коммюнике, в котором ясно говорится о независимости Сирии, её территориальной целостности и межсирийском диалоге. Поэтому мы видим необходимость в проведении встречи «Москва-3» с целью успешной подготовки к конференции «Женева-3».

Коснувшись инициатив, предложенных министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом, Аль-Асад отметил, что когда Зариф посетил Дамаск, им были предложены лишь некоторые принципы и идеи, которые Сирия целиком поддержала, но они были сформулированы не как инициатива, а лишь как предложения. Затем появилась инициатива президента России Владимира Путина по борьбе с терроризмом, а следом — его ясное заявление, в частности на заседание Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Президент Аль-Асад подчеркнул, что диалог между Сирией и Ираном продолжается. После достижения договоренностей с группой стран «5+1» Тегеран проводит переговоры с различными европейскими деятелями, что указывает на его важную роль в регионе.

Отвечая на вопрос о прибытии китайского военного корабля и российского авианосца в порт Латакия, Аль-Асад отметил, что Китай не участвует напрямую в военных операциях против терроризма, но неизменно выступает в поддержку позиции России в отношении этого опасного явления.

В то же время, российская военная помощь Сирии соответствует положениям инициативы Путина. Российская авиация базируется на сирийских аэродромах, поэтому нет необходимости для прибытия российского авианосца. Россия открыто объявляет о своей военной деятельности в Сирии, о том, что ее операции — только воздушные, а не наземные, как пытались исказить правду западные СМИ.

Президент Аль-Асад подтвердил, что российская военная деятельность осуществляется в полной координации с Сирийской Арабской армией.

На вопрос о стратегических отношениях между Сирией, Ираном и ливанской партией «Хизбалла» президент ответил, что эти отношения длятся уже несколько десятилетий, речь идет об оси сопротивления, которая открыто объявляет о своей борьбе с терроризмом.

По мнению Аль-Асада, достигнутые соглашения между Тегераном и группой стран «5+1» позитивно отразятся на ситуации в регионе. Иран смог противостоять блокаде, особенно в области научных исследований, он стал образцом независимости и достижения успехов во всех сферах. Если Иран будет сильным государством, то это позитивно отразится на Сирии, и наоборот, когда Сирия сильна, то это идет на пользу Ирану.

На вопрос о личных отношениях с духовным лидером Исламской революции в Иране Али Хаменеи Аль-Асад ответил, что это великий лидер, и отношения с ним братские. При встречах они обсуждают политические вопросы, касающиеся ситуации в регионе. Хаменеи продолжает курс имама Хомейни, начатый с победой революции.

Президент Аль-Асад подчеркнул, что иранский народ — принципиальный и верный, Иран неизменно выступал на стороне сирийского народа, который, в свою очередь, всегда был на стороне иранского, поддерживая его на протяжении восьми лет несправедливой войны.

Отвечая на вопрос о попытке режима Аль Сауда избежать выяснения обстоятельств трагедии в долине Мина, президент выразил соболезнования семьям погибших иранских паломников и указал на недостатки организации хаджа. По его мнению, саудовские власти относятся к святыням, как к частной собственности. Режим Аль Сауда уже четвертый год подряд запрещает сирийским паломникам совершать хадж, этот вопрос необходимо обсудить на уровне исламского мира.

По поводу требования оппозиции к президенту покинуть свой пост Аль-Асад вновь подтвердил, что это может решить лишь сирийский народ.

В заключение президенту был задан вопрос: «Какое послание Вы хотели бы направить оппозиционерам, которые слушают это интервью?» По словам Аль-Асада, истинный оппозиционер — это тот, кто верен своему народу и отражает его интересы, тогда он может считаться его представителем. Но он не может называться оппозиционером, если является инструментом в руках других государств. Если человек не патриот, то его нельзя считать оппозиционером, в таком случае он просто агент.

Обращаясь к лидерам государств, которые поддерживают терроризм, президент Аль-Асад потребовал от них говорить правду своим народам. Пока что они говорят правду лишь тогда, когда уходят с политической сцены, это доказывает, что они действуют, лишь исходя из своих личных амбиций. Необходимо защищать национальные интересы своих стран, а не избирательную выгоду. Поддержка терроризма негативно сказывается не только на сирийском народе, но и на них самих.

Президент САР Аль-Асад передал братскому иранскому народу приветствия и благодарность.

ertata

Нынешние события в Сирии заставляют нас вспомнить относительно недавнее противостояние СССР с США и Израилем, где полем сражения была тогдашняя Сирия, союзник СССР против гегемонии США на Ближнем Востоке. Сражение было сухопутным, воздушным и частично морским. СССР уверенно тогда одержал победу.


В 1975 году в Ливане вспыхнула гражданская война между правыми произраильскими группировками и левыми силами, поддерживаемыми Сирией.

В 1976 году по решению Лиги Арабских Стран в центральные районы Ливана были введены межарабские силы сдерживания (преимущественно сирийские войска).

В свою очередь Израиль в 1978 году оккупировал южную часть соседнего государства, Галилею. В Ливане находилось свыше трехсот тысяч палестинских беженцев. Они, в основном, проживали в отдельных лагерях. Шесть самых главных располагались в пригородах Бейрута. Численность обитателей в некоторых лагерях доходила до тридцати тысяч человек. Для самообороны в условиях гражданской войны беженцы создали собственные вооруженные формирования в виде полтора десятков батальонов, оснащенных легкой артиллерией, минометами, гранатометами, ракетными установками, пулеметами, иным стрелковым вооружением.


Посчитав израильскую оккупацию угрозой своей безопасности и незаконной, беженцы из Палестины и представители левых сил стали противодействовать оккупантам.

Авиация Израиля стала наносить массированные ракетно-бомбовые удары по палестинским лагерям, а заодно, якобы по ошибке, сбрасывать бомбы на сирийские подразделения. Сирийская авиация пыталась воспрепятствовать бомбардировкам позиций своих войск в Ливане и лагерей беженцев.

Постепенно, шаг за шагом в ливанском небе развернулась ожесточенная воздушная война. Израиль имел превосходство по количеству самолетов и их качеству. В составе его ВВС имелись совершенные истребители – бомбардировщики собственного производства «КФИРС.2» (созданные на базе французского истребителя «Мираж-III»).

США поставили своему союзнику новейшие истребители четвертого поколения Ф–15А и Ф-16А (Макдонелл–Дуглас и Файтинг Фолкон). Управление воздушными боями велось с воздушных командных пунктов расположенных на самолетах дальнего радиолокационного обнаружения Е.2.с «Хоукай», аппаратура, установленная на данном самолете, позволяла отслеживать до 150 воздушных и наземных целей, руководить действиями, наводить на цели свыше тридцати истребителей – бомбардировщиков. Израильские летчики обладали боевым опытом и лучшей в мире подготовкой. Значительную их часть составляли американцы с двойным гражданством: США и Израиля.

Основу сирийских ВВС составляли советские истребители МИГ–21, хорошо «обкатанные» в небе Вьетнама, в Ближневосточных войнах 1967 и 1973 г, а также в Индо-Пакистанских конфликтах 1966 и 1971 г. Самолет был высокоманевренным, но нуждался в наведении с земли.

Однако обстоятельства не благоприятствовали сирийцам: долина реки Бекаа – основной район воздушных боев – был отделен от Сирии горными грядами и не контролировался сирийскими РЛС. Начались работы по созданию радиолокационного поля в небе Ливана, однако на это требовалось определенное время. В этих условиях советские военные специалисты рекомендовали сирийцам временно воздержаться от активного применения авиации над Ливаном. Однако Генеральный штаб Вооруженных сил Сирии продолжал с упрямством, достойным лучшего применения, посылать в небо Ливана истребители МиГ–21, которые, не имея достаточной информационной поддержки с земли. В связи с этим фактом несли большие потери в схватках с израильскими F–15A, наводимых на цели с борта самолетов ДРЛО «Хоукай», патрулировавших над Средиземным морем. Неудачи в воздухе подрывали боевой дух сирийских летчиков, участились случаи их преждевременного катапультирования после получения сигнала бортовой системы оповещения о захвате МиГа на сопровождение БРЛС неприятельского самолета. Упрямство сирийского командования в значительной мере объяснилось стремлением убедить советское руководство в необходимости предоставить Сирии более современную авиационную технику и вооружение.

В 1981 году СССР поставил Сирии тридцать более совершенных и мощных истребителей МиГ–23 и наземные системы ПВО. В апреле этого года Сирия ввела в Ливан зенитно-ракетную бригаду и полк, два радиотехнических батальона, два батальона радиоэлектронной борьбы и средства их прикрытия. При попытке вновь «ошибиться» и сбросить бомбы на позиции сирийских войск, израильские ВВС не досчитались трех бомбардировщиков.

В первой половине 1982 года США дополнительно поставили союзнику 123 истребителя (48-Ф-15А и 75 Ф-16А), обеспечив ему двойное превосходство в воздухе. Данный факт вызвал у израильского руководства эйфорию и веру в легкую победу над группировкой сирийских войск в Ливане. Генеральный штаб армии Израиля разработал план операции «Мир для Галилеи».

План предусматривал:
- Сосредоточить в Галилее четыре танковые дивизии (№91, 219, 252, 162) и две танковые бригады;
- 91-й дивизии, двигаясь вдоль морского побережья выйти к пригородам Бейрута и разгромить шесть главных палестинских лагеря. После, замкнуть кольцо окружения сирийских войск в Ливане с севера.
- Остальным танковым дивизиям и бригадам надлежало прорвать оборону сирийских войск в центральном Ливане, окружить их, расчленить и уничтожить.

Причем 210-й танковой дивизии ставилась задача по шоссе Бейрут – Дамаск выйти в пригород сирийской столицы и предъявить ультиматум.

При планировании Блицкрига израильский Генштаб руководствовался стереотипами прежних войн и не учел, что с тех пор сирийская армия окрепла, большинство её офицеров прошли подготовку в СССР, ей оказывали помощь несколько тысяч военных специалистов-советников.

Израиль сосредоточил и привел в готовность к атаке планируемое количество войск, и грянуло самое крупное сражение последней четверти двадцатого столетия.

С обеих сторон в нем участвовало более 200 тысяч человек, 900 самолетов, 3 тысячи танков и БМП.

6 июня 1982 года израильская авиация всеми имеющимися силами нанесла удар по переднему краю сирийских войск и по палестинским лагерям. Одновременно был произведен ураганный артиллерийский удар.

91-я танковая дивизия усиленная молодежными военизированными формированиями «НАХАЛ» пошла в наступление. Ей противостояли полтора десятка палестинских батальонов и три танковых батальона сирийцев. В ходе упорных боев дивизия через двое суток вышла к Бейруту.

При уничтожении палестинских лагерей особо свирепствовали молодежные формирования. Всемирно – известной стала учиненная ими резня в лагерях Сабра и Шатила. Наступлению главных сил израильских войск предшествовало двухдневное воздушное сражение.

В небе над Ливаном одновременно сражалось с обеих сторон до 350 самолётов.

Утром 9 июня три израильских дивизии и две бригады, форсировав реку Захрани, повели наступление на широком фронте.

Сирийские пять дивизий (три в первом эшелоне, две во втором) находились в запасном районе.

На переднем крае разместились лишь наблюдательные силы, надувные и фанерные имитаторы танков, орудий, пусковых установок ракет с термогенераторами. На них в первую очередь обрушился предшествующий наступлению артиллерийский и авиационный удар.

Офицеры 231-го зенитно-ракетного полка Войск ПВО СССР в расположении части под г. Хомс, Сирия. 1984 г

В ночь с 9-го на 10-е июня под руководством советских специалистов сирийцы нанесли по наступающей группировке мощнейший артиллеристский контрудар. Он принёс противнику большие потери. Началось невиданное со времен Второй мировой Войны танковое сражение.

Прорвать сходу оборону сирийских войск танкам армии Израиля не удалось. Блицкриг захлебнулся едва начавшись.

К утру 11 июня Израильское наступление было остановлено на всём фронте.

Сирийская авиация уничтожила 23 самолёта, ещё 27 сбили наземные средства ПВО (правда сами сирийцы потеряли 70).

Сирийские сухопутные войска уничтожили 160 танков, 10 артиллерийских и ракетных батарей.
Сложилась благоприятная обстановка для контрнаступления. Сирийцы стали готовить контрудар во фланг вышедшей к Бейруту 91-й израильской танковой дивизии и для этой цели создали группировку в составе 47-й и 51-й танковой бригад и четырёх полков «Командос».

Собрав в кулак всю авиацию, Израиль уничтожил сирийские зенитные ракетные комплексы в долине Бекаа. Но это мало помогло, замаячило поражение сухопутных войск.

Спасать «клиента» принялся «спонсор». 10 июня в Дамаск прибыл личный представитель президента США Ф. Хабиб, вслед за ним Госсекретарь Шульц. Они убедили Руководство Сирии контрнаступление не проводить, пообещав от имени тогдашнего президента Р. Рейгана, что Израиль в течение десяти суток выведет войска из Ливана.

В 12:00 11 июня Президент Сирии Хафез Асад отдал приказ на приостановку боевых действий.
Не предполагал он, что в заначке у противника есть такое грозное оружие как «Вероломство». И суток не прошло, как израильская авиация нанесла по стоящим на месте сирийским войскам сокрушительный удар, причиняя им значительные потери.

47-я танковая бригада была полностью уничтожена. Воспользовавшись замешательством, израильская танковая группировка прорвала сирийскую оборону и почти вышла к шоссе Бейрут-Дамаск, но затем была разгромлена и отброшена на 15-20 километров 3-й танковой дивизией сирийцев. Сказалась превосходство советских танков Т-62 и Т-72 над израильскими М-60 и «Центурионами».

Развить успех сирийцы не решились. Стороны заключили соглашение о прекращении огня. Оно оказалось не долгим. Израиль нанёс самый массированный удар по группировке ПВО «ФЕДДА» на территории Сирии.

Было уничтожено 28 зенитных ракетных дивизионов. Получили повреждения аэродромные полосы, технические базы, командные пункты, узлы связи. Город Дамаск и весь столичный оазис, с третью населения страны и половиной её экономического потенциала оказался без противовоздушного прикрытия.

Перегруппировав силы, израильтяне 18 июля 1982 года вновь предприняли попытку прорваться к шоссе Бейрут-Дамаск и почти достигли цели. Для Сирии это было чревато поражением. Дамаск расположен в 20 километрах от границы с Ливаном. Для танка это 20 минут езды.

В экстренном порядке их Советского Союза Военно-транспортными самолётами доставили 120 пусковых установок «ФАГОТ» с необходимым запасом противотанковых управляемых ракет.

Сирийцы их тут же смонтировали на «джипы» и сразу бросили в бой. «Фаготами» были уничтожены 150 танков противника. Израильское наступление было вновь отбито.

Непосредственные участники конфликта как принято говорить в боксе «вошли в клинч» тогда началось ближневосточное противостояние двух мировых держав. Каждая пыталась доказать миру что круче, кто на планете хозяин.

В 1982 году (начиная с августа) СССР поставил в Сирию 50 более мощных истребителей (МиГ-23 МЛА, МиГ-23 МЛ, МиГ-25 ПД), боеприпасы объёмного взрыва и бомбы повышенной мощности, которыми вооружили истребители-бомбардировщики МиГ-23БН и Су-22М.

В сентябре у побережья Ливана начали сосредотачиваться корабли США, Англии, Франции, Италии. США в ультимативной форме потребовали от Сирии убрать свои войска из Ливана.

В Бейруте высадились соединения морской пехоты и начали подготовку к наступлению на сирийские войска. Американский линкор из 406-миллиметровых орудий обстреливал сирийские позиции.

К берегам Сирии прибыл отряд советских военных кораблей и подводных лодок с целью не допустить в отношении Сирии морской блокады защитить от ударов со стороны моря, маршруты доставки грузов.

Израиль возобновил бомбардировки в долине реки Бекаа, и американская авиация начала наносить удары по сирийским войскам в центральном Ливане. В ответ сирийцы нанесли ракетно-бомбовый удар по корабельной группировке НАТО в районе Джуния, вынудив английские и итальянские отряды отойти к Кипру. Сирийские армейские средства ПВО сбили девять американских самолётов и два французских.

Локальный конфликт вышел за пределы ближнего востока. США перебросили из американского континента стратегические бомбардировщики на авиабазы Саудовской Аравии, Турции, увеличили корабельную группировку в Средиземном море.

В январе 1983 года в сирийский порт Тартус прибыли транспорты с советскими боевыми линейными частями. В их числе два зенитных ракетных полка ПВО оснащенными ЗРК дальнего действия С-200. Один из них расположился близ города Хомс, прикрыв от ударов с воздуха Северо-Запад Сирии. Место дислокации второго – 30 километров южнее Дамаска. Развернувшийся боевой порядок советский 220-й ЗРП прикрыл столичный оазис. По приказу президента Сирии полк пустил одну ракету и сбил над Средиземным морем, на удалении 196 км израильский воздушный командный пункт «Хоукай». Прежде сирийцы посылали для выполнения данной задачи группы из пятидесяти – семидесяти самолетов, но безуспешно. Каждый «Хоукай» в полете прикрывали два израильских полка F–15, F-16. А тут поражение с выстрела и одной ракетой. Это охладило пыл израильтян. Они побоялись возможных потерь и уверовали, что в бой с Советскими боевыми линейными полками ПВО вступит американская авиация, но просчитались.

Руководство США и американские генералы уничтожить советские воинские части в Сирии не рискнули, опасаясь широкомасштабной войны.

Во главе СССР в начале 1983 года стоял Андропов Ю.В., человек решительный и смертельно больной. Такое сочетание вызывало опасение, что он может отдать роковой приказ на военные действия против армии США.

Флот НАТО убрался от берегов Ливана. Израильские войска отступили на исходные позиции в Галилее, потом переместились домой в Израиль. Воздушная война продолжалась еще год, но повлиять на ситуацию она уже не могла.

После восстановления системы ПВО Сирии надобность в советской оперативной группе войск миновала. Осенью 1984 года молодые парни из России сняли военную форму одежды сирийской армии, оделись в гражданские костюмчики и круизными лайнерами под видом туристов вернулись на Родину.

Леонид Михайловский

Холодная война: «Ливан»





ertata